美麗時(shí)尚的“糖葫蘆西施”

相關(guān)評(píng)論：“糖葫蘆西施”是校園文化寂寞下的產(chǎn)物

一個(gè)青春、靚麗、時(shí)尚的女孩子，在大學(xué)校園旁賣起冰糖葫蘆。不足一年，這個(gè)叫康曉菡的女孩迅速走紅西安交大校園，被男生們冠名為“糖葫蘆西施”。她曾是交大BBS每日必談話題，還時(shí)不時(shí)地能沖上十大熱點(diǎn)話題?！澳阋?jiàn)過(guò)賣糖葫蘆的像她這樣時(shí)尚的嗎？”一位交大學(xué)生表示，“在她身上，有一種與平時(shí)所見(jiàn)小販們不同的本色之美，才會(huì)在我們學(xué)生中流傳，而沒(méi)有傳播到社會(huì)中?！保?0月19日《華商報(bào)》）

長(zhǎng)得漂亮的女孩子有很多，賣糖葫蘆的女性想必也不少，但集漂亮?xí)r尚與賣糖葫蘆身份于一身的女孩子則比較“罕見(jiàn)”。于是，該女孩一下子“傾倒”了諸多“天之驕子”，成為了炙手可熱的“糖葫蘆西施”。

“糖葫蘆西施”的走紅并非個(gè)例。揚(yáng)州“公交mm”、上?！肮幻烂肌?、南京“油條西施”、長(zhǎng)沙“燒餅帥哥”等等，都是她的“前輩”。這些“草根明星”之所以能夠走紅，是因?yàn)樗麄兌季哂袃蓚€(gè)共同的特點(diǎn)：其一，外貌出眾；其二，他們都在從事比較普通的職業(yè)。

正是所謂的“外貌”和“職業(yè)”的“落差”，才讓“糖葫蘆西施”們成了不少人關(guān)注的焦點(diǎn)和談?wù)摰脑掝}。當(dāng)“公交美眉”被曝光后，很多網(wǎng)友無(wú)法相信自己的眼睛，有的網(wǎng)友質(zhì)疑其真實(shí)性，認(rèn)為可能是在拍電影或電視。也有網(wǎng)友表示疑問(wèn)：“難不成是替她母親頂班的吧？”除了對(duì)美女售票員身份的懷疑之外，不少網(wǎng)友還對(duì)美少女售票員的工作態(tài)度表示了質(zhì)疑，“售票員工作那么枯燥辛苦，收入又不高，年輕小姑娘會(huì)愿意做？”“一時(shí)頭腦發(fā)熱吧，估計(jì)堅(jiān)持不了幾個(gè)月就要干不下去了。”其“潛臺(tái)詞”非常明顯：這么漂亮的人竟然從事這樣普通的職業(yè)，太反常了！

能夠靠自己勤勞的雙手為社會(huì)服務(wù)、養(yǎng)活自己，“糖葫蘆西施”們無(wú)疑是值得肯定和贊揚(yáng)的，但我認(rèn)為，他們只是千千萬(wàn)萬(wàn)普通勞動(dòng)者中的一員，他們其實(shí)本不該走紅。他們的走紅，從一定程度上折射了現(xiàn)在一些人潛意識(shí)里存在的偏見(jiàn)和思維慣性——以貌取人，還多少有那么一點(diǎn)點(diǎn)職業(yè)歧視。也許，正是由于這些思想的存在，不少人（包括一些大學(xué)生）在就業(yè)的時(shí)候“高不成、低不就”，寧愿在家歇著也不愿“放下身段”去從事最基層的勞動(dòng)。

難道外表漂亮的人就一定要從事所謂的“高級(jí)”職業(yè)嗎？難道普通的工作就一定要由“普通人”來(lái)做嗎？須知，人是平等的，并不因容貌的美丑而分為三六九等；人的職業(yè)更是平等的，只有分工的不同，而沒(méi)有高下之分。當(dāng)我們乘坐公交車的時(shí)候，不能只看到“公交mm”的美麗，而應(yīng)該看到所有熱心為乘客服務(wù)的司乘人員的美麗；同樣，“糖葫蘆西施”的糖葫蘆吃起來(lái)是甜蜜的，其他那些風(fēng)里來(lái)雨里去賣糖葫蘆的大哥、大姐們，他們也是在把甜蜜帶給人們的勞動(dòng)者。面對(duì)“糖葫蘆西施”們，我們無(wú)須大驚小怪，更不必質(zhì)疑和炒作，而應(yīng)該多一點(diǎn)平常心，多用理性、平等的態(tài)度來(lái)對(duì)待他們和他們的工作。