一個有信用的企業家，首先要對公司的股東負責，要對公司發展負責。如果不能一視同仁地對待大小股東，慈善的信用前提也就不存在了。這不僅是對陳發樹先生而言，更是對所有的企業家而言。

有責任感的企業家首先重視的是信用，無信則不立。為了建立信用形象，新華都實業集團董事長陳發樹先生有大舉措。10月19日，有媒體披露，陳發樹先生將以個人出資的形式成立“新華都慈善基金”，資金形式全部為流通股股票，市值約為80億元人民幣，占到陳發樹個人所持有股份的90％左右。該基金將會成為目前中國規模最大的、個人出資的、民間慈善基金。

這是慷慨的捐贈行為，但僅憑這一消息，仍然無法樹立陳發樹先生是有責任的企業家形象。

不能忽視的是，此次捐款之前，陳發樹先生在財富生成的正當性方面受到三大嚴重質疑：第一，陳發樹先生賴以起家的紫金礦業(行情 股吧)是A股市場惟一一家以角計價的上市公司，單憑這一項，好處多多；第二，陳發樹先生急于成為中國的巴菲特，從今年4月27日到5月22日，通過上證所大宗交易系統減持公司股票，在市場獲得28億元的現金，與另一自然人大股東柯希平先生共計套現50億元，此后，他在大公司的參股控股之路上飛奔，青啤與 云南白藥(行情 股吧)的大手筆讓人驚詫，人們對于陳發樹先生的現金來源與復制暴富過程越來越感興趣；第三，偷漏稅質疑。財政部財政科學研究所稅收政策研究室主任孫剛認為，根據最新個人所得稅稅率，保守估計陳發樹先生的30億元現金應繳納45%即超過10億元的個人所得稅。公平地說，陳發樹先生處于法律的模糊地帶，中國沒有征收資本利得稅，只有證券投資所得稅，即從事證券投資所獲得的利息、股息、紅利收入的征稅。如此不公平的稅收體制導致大小非減持的上千億元資金，稅收分文未交。

這些質疑如果坐實的話，每一條都足以讓企業家陷入法律泥潭。而現在陳發樹先生將個人所持的絕大多數股票捐獻給了慈善基金，他到底想成為巴菲特，還是想成為比爾·蓋茨？或者是兩者兼而有之？還是想把危機重重的質疑全部扔到爪哇國？現在下結論為時過早，我們需要關注的是陳發樹先生組建的慈善基金的后續行動。