科研經(jīng)費(fèi)不足在我國(guó)是客觀存在的事實(shí)，在這種情況下，科研經(jīng)費(fèi)卻被"自?shī)首詷?lè)"，不能不令人痛心。

10月19日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，在2009年寧波大學(xué)校長(zhǎng)與企業(yè)家論壇上，中國(guó)科學(xué)院政策所專(zhuān)家張洪石說(shuō)，“當(dāng)前，中國(guó)高校的科研導(dǎo)向扭曲，甚至在國(guó)家撥付項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的‘溫室’中‘自?shī)首詷?lè)’。搞科研項(xiàng)目都是為了出SCI論文，有了論文就評(píng)教授，評(píng)上教授就是人才。”

高校部分科研經(jīng)費(fèi)被“自?shī)首詷?lè)”的原因何在？筆者認(rèn)為，一個(gè)重要原因，是科研資金投入體制的激勵(lì)機(jī)制錯(cuò)位。從項(xiàng)目申請(qǐng)和立項(xiàng)來(lái)看，往往以被審查者學(xué)歷、職稱(chēng)等作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。由于缺乏公平、公正競(jìng)爭(zhēng)的激勵(lì)機(jī)制，一些科研單位和個(gè)人不是把精力用在研究上，而是放在項(xiàng)目申請(qǐng)上，以至無(wú)暇顧及能否取得科研成果。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，目前，我國(guó)科研成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20%，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%，專(zhuān)利技術(shù)的交易率也只有5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。

現(xiàn)在一些研究院所在科研領(lǐng)域形成了壟斷地位，壟斷著某一學(xué)科的科學(xué)研究，致使出現(xiàn)國(guó)家利益部門(mén)化、部門(mén)利益?zhèn)€人化的情況。少數(shù)學(xué)術(shù)權(quán)威往往擁有巨額科研經(jīng)費(fèi)，然后轉(zhuǎn)包給各個(gè)小課題負(fù)責(zé)人，而權(quán)威們不再為課題研究勞神，只要能爭(zhēng)取到科研項(xiàng)目就可以了。如此一來(lái)，“自?shī)首詷?lè)”自然難免。

不過(guò)，在科研經(jīng)費(fèi)被“自?shī)首詷?lè)”的同時(shí)，抱怨科研經(jīng)費(fèi)少的聲音也從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。科研經(jīng)費(fèi)不足在我國(guó)是客觀存在的事實(shí)，在這種情況下，科研經(jīng)費(fèi)卻被“自?shī)首詷?lè)”，不能不令人痛心。“自?shī)首詷?lè)”的科研勞民傷財(cái)，因此必須追問(wèn)：誰(shuí)該對(duì)科研經(jīng)費(fèi)被“自?shī)首詷?lè)”負(fù)責(zé)？