近日，一位自稱家住河北省容城縣賈光鄉(xiāng)名為“閆德利”的女子在自己博客上發(fā)布一份共有279個電話號碼的“性接觸者通訊錄”，并稱自稱已患艾滋病。此事在網(wǎng)上引起了軒然大波。昨日，容城縣警方回應(yīng)稱，確有“閆德利”其人，但因該女常年不在籍貫地居住，故對網(wǎng)上所傳內(nèi)容并不清楚。因目前警方未接到任何報案或線索，暫時無法介入并對該事件給以“定性”。（《新快報》10月17日）

從上述情況看來，“閆德利”事件的真相無外乎兩種：一個是其博客內(nèi)容為真，而她又是在知曉自己病情后，仍然故意與其他人發(fā)生性行為，那么她就要負故意傳播艾滋病的法律責任；另一種可能性是，閆德利并未患上艾滋病，而是有人（閆德利或其他人）要借此吸引眾多網(wǎng)民的眼球，那她（或他）也是在涉嫌傳播謠言，也應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。這兩種情況無論哪種為真，都帶著明顯的炒作目的。從實際效果來看，這一目的經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)和人際的傳播，也已經(jīng)實現(xiàn)。不難看出，這一炒作的訴求都是利用人們對艾滋病的恐懼心理，從而達到制造一件引人矚目的事件的效果。在這一傳播過程中，艾滋病又被當作了炒作的噱頭，而艾滋病患者被建構(gòu)成了蓄意報復(fù)社會的危險分子。

近年來，隨著高層的正確引導(dǎo)，社會各界的多方努力，公眾對艾滋病開始有了比較正確的認識，也有越來越多人參與到對艾滋病的人關(guān)愛活動中，但社會対艾滋病病人歧視和對艾滋病的恐懼并沒有完全消失。在這個意義上講，“閆德利”事件可能是檢驗公眾對艾滋病和艾滋病人態(tài)度的試金石。

清華大學(xué)艾滋病政策研究中心主任景軍曾指出，自從2001年在天津發(fā)生艾滋針刺謠言之后，每一年都有類似謠言的重復(fù)出現(xiàn)，但真正的艾滋病感染者扎針事件僅僅有過一起。他認為，這種謠言的廣泛流傳證明在公眾想象中很多艾滋病感染者已經(jīng)成為到處扎針放毒的歹徒，但這種想象是被扭曲的社會心理反射出來的。如果対處于逆境中的人都予以殘酷圍剿，我們就可能面臨一個“自我實現(xiàn)的預(yù)言”，即一個原來沒有根據(jù)的預(yù)言由于種種原因可能演變成為一種現(xiàn)實。但愿“閆德利”事件不會最終成為這樣的“自我實現(xiàn)的預(yù)言”。