【新聞背景】官員開(kāi)博不是新聞。然而，在擁有99個(gè)縣(市、區(qū))、經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的江西省，從去年7月份至今，一年多時(shí)間內(nèi)有60多位縣(市、區(qū))委書(shū)記、縣(市、區(qū))長(zhǎng)先后實(shí)名開(kāi)設(shè)“民生博客”，開(kāi)創(chuàng)了全國(guó)少有的官員集體網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政之風(fēng)。

然而記者發(fā)現(xiàn)，有的博客是“空殼博客”，里面幾乎沒(méi)有東西，對(duì)百姓反映的問(wèn)題也無(wú)回應(yīng)；有的是“官文博客”，沒(méi)有自己原創(chuàng)博文，全是某某會(huì)議上的講話稿、致辭等；有的是趕時(shí)髦的“應(yīng)景跟風(fēng)博客”，虎頭蛇尾，長(zhǎng)時(shí)間不打理，有的半年不更新。這些博客引起了不少網(wǎng)友的不滿。 >>>詳細(xì)? 【>>>>>>進(jìn)入討論區(qū)】

?

官員們當(dāng)初開(kāi)博并不是主動(dòng)自愿，官員開(kāi)設(shè)“民生博客”的風(fēng)氣沒(méi)有真正形成。職位越高權(quán)力越大的官員越要帶頭示范。 >>>詳細(xì)

關(guān)鍵這博客姓的是“公”?

這種博客貌似姓私,實(shí)際上還是姓公。道理很簡(jiǎn)單,官員博主沒(méi)處在那個(gè)位置上,是不會(huì)有網(wǎng)友想到要和他溝通的；而網(wǎng)友和他溝通的內(nèi)容,一定是關(guān)于他的職務(wù)范圍的內(nèi)容,咨詢,要求釋疑解惑,反映呼聲等等。其次,官員博主由于其身份的特殊性,使之不大可能在公開(kāi)場(chǎng)合還能存在私人聲音。 >>>詳細(xì)

?

從下到上，我們給官員博客的期待是不是高了點(diǎn)？

民生問(wèn)題應(yīng)該找對(duì)應(yīng)的政府網(wǎng)站解決

博客本身就是“個(gè)人空間”，雖然博客的交流、互動(dòng)等功能也能辦理公事，但在網(wǎng)絡(luò)上具有這些功能的平臺(tái)還有很多，比如政府網(wǎng)站及其網(wǎng)上論壇。網(wǎng)友應(yīng)該更看重的，政府應(yīng)該更重視的當(dāng)是政府網(wǎng)站的建設(shè)，而不應(yīng)該是“民生博客”。 >>>詳細(xì)

官員遵從體制，公開(kāi)政務(wù)的話，何需博客

各級(jí)各地官員遵從現(xiàn)有體制內(nèi)政務(wù)公開(kāi)、行政許可等規(guī)則為民服務(wù)。首先立足于按政策、法律、規(guī)章公平公正辦事，用足已有的信訪、信息、調(diào)研渠道資源；在此基礎(chǔ)上再將新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái)作為解決傳統(tǒng)手段解決不了、解決不好問(wèn)題的補(bǔ)充，作為填補(bǔ)現(xiàn)有規(guī)則和資源難以保證的公共治理績(jī)效評(píng)估的補(bǔ)充，而不是又一個(gè)翩翩起舞但不著邊際的作秀天地。 >>>詳細(xì)

博客“說(shuō)錯(cuò)話”不要太敏感

首先要將“說(shuō)錯(cuò)了”與“做錯(cuò)了”作出本質(zhì)區(qū)分，盡可能寬容政治博客的“口出之禍”；其次，應(yīng)提高對(duì)于政治博客“口誤”寬容度，對(duì)于爭(zhēng)鳴性“口誤”避免“痛打落水狗式”的窮追猛打；再次，作為公眾、網(wǎng)民，在獲悉政治博客“口誤”時(shí)，應(yīng)避免“條件反射式”的粗暴攻擊，保持對(duì)于異見(jiàn)的最基本尊重，不把爭(zhēng)論變成爭(zhēng)吵。 >>>詳細(xì)

?

不妨把官員博客看成普通人的博客

我們的博客也會(huì)空

設(shè)身處地為開(kāi)博官員想一想，我們理應(yīng)承認(rèn)這并不現(xiàn)實(shí)——且不說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)干部大都非常忙，很少有時(shí)間打理博客，即使有時(shí)間，他們每天有很多東西要寫(xiě)嗎？講話稿等“官文”不應(yīng)該放進(jìn)博客，難道能像普通網(wǎng)友那樣隨便“灌水”甚至閑吟風(fēng)花雪月嗎？其實(shí)，“空殼博客”并不是領(lǐng)導(dǎo)干部的“專利”，大多數(shù)網(wǎng)友的博客都是“雜草叢生”。 >>>詳細(xì)

玩的就是博客，人人平等

我博故我在，在博客天地里，沒(méi)有官本位和權(quán)力核心在發(fā)號(hào)施令。無(wú)論大官小官，有錢(qián)無(wú)錢(qián)，在職失業(yè)，年長(zhǎng)年少，只要登場(chǎng)亮相，全是一個(gè)輩分。上到廟堂大事，下至江湖逸事，任其口無(wú)遮攔激揚(yáng)指點(diǎn)，決無(wú)話到嘴邊留三分的顧慮。鳥(niǎo)人也有話語(yǔ)權(quán)，好話壞話，想說(shuō)就說(shuō)。 >>>詳細(xì)

官員也沒(méi)必要把博客變成政治履歷?

縣官們開(kāi)博是好事，好就好在它讓這些官員能坐下來(lái)，好好地和網(wǎng)友們聊聊。不過(guò)應(yīng)該區(qū)別對(duì)待的是，有些縣官可能確實(shí)因?yàn)楣ぷ鞣泵Γ瑳](méi)時(shí)間上網(wǎng)說(shuō)說(shuō)每天的心情，接觸網(wǎng)上熱情的公眾，所以，也就沒(méi)必要把博客變成他們的政治履歷。 >>>詳細(xì)

?

看看這些官員是怎么開(kāi)博的

“官員博客生命力恰恰取決于博客本身，如果只是流于形式，流于膚淺，這樣的博客自然就不會(huì)有持久的生命力。官員開(kāi)博首先要做到“一平”、“兩不”，即和網(wǎng)友平等交流、以平常人的心態(tài)和網(wǎng)友對(duì)話；不講空話，不要像跳“儺舞”一樣戴著面具，不怕批評(píng)，膽子大臉皮厚，只有這樣才可以在網(wǎng)上聽(tīng)到你平時(shí)聽(tīng)不到的甚至是極為尖銳的聲音。”?（摘自傅清博客）?

“（博客）就當(dāng)多了一個(gè)宣傳萬(wàn)年的渠道，不接受任何媒體的采訪，也不要做任何回應(yīng)，更不能影響正常的工作。”

“政府官員本來(lái)就是一個(gè)透明人，一舉一動(dòng)，老百姓都會(huì)看在眼里，記在心里。而在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，有人把你的一些行為、言論搬到網(wǎng)上，這并沒(méi)有什么好奇怪的，只要不是惡意攻擊，就不要去管他。”

在紀(jì)阿林的博客里，案件偵破故事僅占1/3，更多的內(nèi)容涉及刑警往事、在外學(xué)習(xí)、生活感悟等方方面面。“警察尤其是刑警，究竟過(guò)著怎樣的生活，對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)還是很神秘的。”紀(jì)阿林想用博客揭去籠罩在警察身上的神秘，給公眾呈現(xiàn)一個(gè)真實(shí)的警察世界。

“網(wǎng)絡(luò)上的輿論監(jiān)督總是被放大到最大。把自己變成一個(gè)透明人，置于網(wǎng)民監(jiān)督之下，胸懷坦蕩地跟網(wǎng)民交流，在道德和法律允許的范圍內(nèi)做事，這樣，還會(huì)擔(dān)心什么人肉搜索呢？” （摘自《半月談》報(bào)道《公安局長(zhǎng)開(kāi)博客，“透明干部”成就網(wǎng)絡(luò)紅人》）

?

【結(jié)束語(yǔ)】物盡其用，是好的。但還有一個(gè)詞，叫“各司其職”。如果博客回復(fù)能解決所有的民生問(wèn)題，那還要政府的各職能部門(mén)干什么？以“博客”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政，怕是縱有三頭六臂，也忙不過(guò)來(lái)。所以，如果官員們?cè)敢鈱?xiě)些東西，大家就隨便看看；如果不想說(shuō)話，大家也不要拿著棒槌在后面趕著。

不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，既然開(kāi)了博，還是花點(diǎn)心思澆澆水，讓博客長(zhǎng)點(diǎn)花花草草。不然，您還是干脆關(guān)了吧！

我還有話要說(shuō)>>>>>>

?