10月7日，北京天安門城樓接待游人同比增長353.3％，九寨溝接待游客同比增長347.61％……據預測，持續8天的國慶、中秋節長假全國旅游收入將達到1000億元。據商務部監測，10月1日至8日，全國實現消費品零售額約5700億元，日均零售額比去年十一黃金周增長18%左右。（綜合10月9日《中國青年報》《商務部網站》）

盡管國際金融危機的陰霾尚未完全散掉，但由于今年十一黃金周是“史上最長的假期”，且又融合了新中國成立60周年、中秋節、世博會、全運會等喜慶因子，節日經濟出現了近年來少有的“井噴”現象。在這8天長假里，無論是旅游收入，還是商品零售業績，捷報頻傳，全面飄紅。

正因為如此，一些專家學者包括國外機構，開始對國內假日休閑消費拉動經濟效應，進行高度評價。中國社科院旅游研究中心副主任劉德謙表示，十一長假是今年最大的消費亮點，在拉動內需方面有標志性意義。世界著名金融信息服務機構穆迪公司經濟學家陳穎嘉也撰文認為，今年國慶長假消費對經濟的拉動作用可能超過政府出臺的經濟刺激計劃。

然而，筆者以為，過分拔高小長假的經濟拉動作用，并不合適，也不夠理性。黃金周的集中性、突擊性花錢，對年度總消費的增長速度其實并不能起到積極作用。稍有經濟常識的人都知道，一個國家、一個城市、一個家庭乃至一個消費者的年度消費總量基本是一個恒定值。如果長假期間，集中消費了，肯定會在假期后少花錢，以求收支上的總體平衡。而且，黃金周的漂亮數據還建立在物價普漲的基礎之上。每逢黃金周，無論是景點門票，還是一些商品大都缺斤短兩，質次價高。

事實上，假日消費拉動經濟效應也是一個偽命題。據國家旅游局的統計數據表明，實行黃金周休假制度前的1985年到1998年，14年間旅游業的增長基本保持在兩位數以上；而1999年實行黃金周以后，除受非典影響的2003、2004兩年，旅游業年收入的增長也基本保持在10%到13%左右，并無多大差別。

顯然，僅靠假日休閑拉動經濟，刺激內需，是遠遠不夠的。要想進一步提高消費者的消費意愿，提振內需，一方面，要提高居民尤其是中低收入群體的收入，使這部分人有錢可花；另一方面，要逐步完善社會保障體系，免除居民的后顧之憂。

值得欣慰的是，“十二五”規劃正在編制當中，提高居民的收入水平和社會保障水平，將成為“十二五”規劃中政策支撐的一項核心內容。倘若能做到這些，今后假日消費即使不火爆，日常消費對經濟的拉動效應仍會十分強盛，且更具有可持續性。