中國有句老話叫“谷賤傷農”。如果文賤，又會傷著誰？

這里說的“文”是學術論文。濟南某高校教師張先生，近日發現自己三年前完成的碩士學位論文在“論文天下”網站公開出賣。張先生說，網站頁面顯示，如果要下載他這篇論文，需要購買充值卡，面值從200元到1000元不等。

對于張先生的新發現，我很吃驚：豈止學位論文，連其他規格較低的普通學術論文也大有賣場，張先生對此竟然一無所知；也很疑惑：張先生是否以為其論文真能賣出200元甚或1000元的高價？

價錢的事，網站說得很清楚：200元面值卡可下載400頁論文。一篇碩士學位論文，一般2萬字以上，區區三四十頁，平均下來每篇十幾塊錢。要是買了千元面值卡還有優惠：每頁論文三毛四，平均到每個字，半厘錢也不值。比起有些雜志的“千字千元”，這個論文價碼有著近兩千倍的差距，可謂“賊賤”、“N賤”。

既然作者對網站叫賣自己論文一事毫不知情，說明網站的叫賣行為沒有經過作者授權，作者也就甭想拿到版權費了。如此，說論文對于作者而言是“無窮賤”并不為過——因為產出為零，無論投入多少，投入產出之比均為正無窮。

不用說如今高校和科研院所都裝備了反剽竊軟件，教育部也亮出了嚴懲學術不端的鐵腕，有志學術者，總是舍棄投機之道，在文獻中搜羅剔抉，在寂寞中挑燈夜戰。從事自然科學研究或社科研究者，更需在實驗室或野外實地艱苦工作。學術在他們眼里是神圣的，也是尊貴的。但如果一篇千辛萬苦寫出來的學術論文，被在網站上公開賤賣，甚至對作者分文不給，那學術研究者還會一如既往地珍視、尊崇學術嗎？

現在，高校和科研院所一般都要求作者簽訂學位論文版權使用授權書，但這種授權書只提供保密幾年后同意授權與不保密兩個選項，因此橫豎都是一個同意。學術期刊社在掌握“槍斃”與“放行”作者論文權力的情況下，也向作者提出是否同意授權的問題。無論諸如“同意某某單位向國家有關部門或機構送交論文的復印件和電子版”的授權書何其吊詭——對送交什么機構與是否免費均作模糊處理——但將學位論文賣給第三方營利機構則肯定沒有明確寫進授權書。那諸如“天下論文”這類販賣論文的網站，是從哪里拿到“貨”的？他們有沒有向“上家”支付貨款？

這些問題，沒有說清楚過，卻最應該說清楚。如果版權使用費總是被這么不明不白地“黑”掉，論文總是這樣“一錢不值”，學術榮譽感必將漸漸消退。學術式微之后，被傷的恐怕不只是學術研究群體自身吧。（鄧輝林）

（責編：劉寶琴）