9月17日，國(guó)家藥監(jiān)局叫停多多藥業(yè)生產(chǎn)的雙黃連注射液，為近年不斷出現(xiàn)的注射液叫停事件添加了最新的記錄。

近年叫停過(guò)多少注射液呢？刺五加注射液、魚(yú)腥草注射液、人參多糖注射液、丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液、腫節(jié)風(fēng)注射液、射干抗病毒注射液、天麻素注射液、苦碟子注射液、腎康注射液、欣弗注射液……不難發(fā)現(xiàn)，這里面絕大多數(shù)是中藥注射液產(chǎn)品。

每次叫停，都是因?yàn)槌霈F(xiàn)不良反應(yīng)，有時(shí)不良反應(yīng)致人死亡。但我們不知道不良反應(yīng)是生產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題，還是批準(zhǔn)上市的問(wèn)題。

如果是生產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題，那么整頓生產(chǎn)質(zhì)量吧，但為何中藥注射液的生產(chǎn)企業(yè)會(huì)比一般注射液更加容易出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)，這個(gè)問(wèn)題需要回答。考慮到中藥注射液的生產(chǎn)廠家和品種都遠(yuǎn)比一般注射液少得多，它被叫停的次數(shù)之多，反映的問(wèn)題就更加嚴(yán)重。

如果那些被叫停的注射液本身就不適合作人體注射，那么，它是怎樣被批準(zhǔn)上市的，它是否經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的藥理分析和試驗(yàn)程序，就成了問(wèn)題。難道它是把臨床運(yùn)用作為藥效試驗(yàn)的嗎，病患豈不都成了未被告知的試驗(yàn)品？

雖然一直以來(lái)有“是藥三分毒”的俗語(yǔ)，但人們更加頑固的觀念是“中藥純天然，無(wú)毒”。我不知道這樣的認(rèn)識(shí)是否對(duì)中藥注射液的上市起到了催化作用。

我不知道中藥注射液的基礎(chǔ)研究、成分分析、藥理研究、藥效證明等水平如何，只知道中藥注射液在不斷生產(chǎn)并不斷被叫停。我也不知道一種療效、功能、不適癥狀等都十分明確的普通注射液，被加進(jìn)一些中藥成分，是改進(jìn)了功能還是增強(qiáng)了不確定性，但這種現(xiàn)象已是風(fēng)尚，當(dāng)然這種混雜是否經(jīng)過(guò)了藥品進(jìn)入臨床必有的科學(xué)程序，我也不清楚。

我不想引起中醫(yī)中藥是否科學(xué)的爭(zhēng)論，因?yàn)檫@既涉及到什么是科學(xué)，科學(xué)是一元的還是多元的，醫(yī)學(xué)是否只有一種模式，中醫(yī)是不是優(yōu)秀遺產(chǎn)，以及遺產(chǎn)應(yīng)該怎樣使用等等，每一個(gè)問(wèn)題都十分重大，我無(wú)力解答。

一個(gè)問(wèn)題一旦涉及到傳統(tǒng)、遺產(chǎn)、中國(guó)等，就容易產(chǎn)生一種奇特的化學(xué)反應(yīng)，使就事論事容易演變成情感爭(zhēng)執(zhí)，這樣事情就永遠(yuǎn)不要指望能夠說(shuō)清。科學(xué)確非人類生活的全部，也很難說(shuō)是生活的指南。信仰、情感、心理、傳統(tǒng)等，使人千姿百態(tài)。不過(guò)，就有病看病而言，關(guān)系到肌體的存續(xù)，關(guān)系到你的信仰、情感、心理、傳統(tǒng)觀念等是否有寄寓之所，這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的醫(yī)學(xué)問(wèn)題。除非病急亂投醫(yī)，除非現(xiàn)代醫(yī)學(xué)表示無(wú)能為力，你不會(huì)為了使自己的身體體現(xiàn)傳統(tǒng)，而選擇一種不確定的治療，你不會(huì)同意自己成為藥品的試驗(yàn)場(chǎng)。這就是說(shuō)，醫(yī)學(xué)不是一個(gè)“愛(ài)國(guó)主義”的論域，而是一個(gè)人類共有的知識(shí)領(lǐng)域。