2009年9月14日，中國網民迎來了它的第一個節日——中國網民節。(9月15日《成都商報》)

筆者忝為網民，網齡逾十年，不知道居然還有網民節。也許正因為如此，首個網民節顯得異常冷清，幾乎沒有人在討論這個節日。

其實，對網民來說，過不過節，既無關宏旨，也意義不大。網民需要的不是過節，而是權利修復與保障，是意見表達和回應，是網絡民主與具化，換言之，有比網民節更重要的現實命題。

無須諱言，有不少官員對互聯網嗤之以鼻、甚至深懷恐懼，面對網民的正常監督，有官員毫不掩飾地說：“網上一些人是在胡說八道”，“以前沒有網絡的時候多好啊，想讓他們怎么說就怎么說。”

言辭上的張牙舞爪還只是一方面，動用公權鉗制、封鎖網民言論和拘捕發表言論的網民則是另一方面。近年來，有多起網民因正常言論表達卻被抓的事件。中央黨校黨建部教授高新民稱，一些領導干部對待互聯網，仍采取簡單的堵、蓋、封的傳統方法，這是不符合互聯網政治的要求的。

誠然，當前網民監督、網民反腐已經呈風生水起之勢，但仍未形成制度化的框架。如果沒有制度建設，沒有權力部門構建更完善的制度平臺，單靠網民“炒熱”了個案才引起相關部門的注意，就難免讓人意猶未盡。

在互聯網時代，網絡民意更容易表達，同時對職能部門來說，網絡民意也更容易采集，如果職能部門愿意俯下身段，保持權力謙抑，向網民求智慧，網民是不會吝于表達的。這方面的例子可謂多矣，比如去年年初廣東發生罕見的雨雪冰凍災害天氣，許多網民提供了很好的意見和建議；再比如醫改征求民意，網民積極回應，提供了數萬條意見和建議。但怕就怕網民的一腔熱情被虛置，開門征求民意只是形式，依然由權力部門完全主導改革，主導公共政策的制定，網民的意見沒有得到尊重，更遑論得到了遵循。

我們還記得，網民曾以“2006年度人物”的身份登上《時代》周刊封面。誠然，互聯網時代的到來，對于公民社會的培育、公共空間的拓展具有開拓性、創造性的作用，互聯網是社會心理緩沖閥、調節器，互聯網和網民一道已經成為推動民主政治進程的顯著力量。那么，在當下，除了網民節之外，是不是更應該在維護網民權益方面下工夫？