武漢市民姚先生到江岸區房產局檔案室查詢自己的購房評估報告，復印其中幾份文件共8張紙，被收取咨詢服務費119元。姚先生認為，按照每張紙5角錢的標準，復印8張紙最多4元，卻被收取119元，簡直是“天價”服務“亂收費”。江岸區房產局稱，復印房屋檔案收費標準為1元/平方米，姚先生的房子有119平方米，所以按標準收取119元。(《長江日報》8月13日)

“天價查詢費”是公權產業化的明證

在現代政治學中，政府的角色被定位為依照政治契約提共公共服務和公共產品的機構，這些公共產品和服務的成本，由公共財政來統一開支，也就是由全體納稅人來負擔。但這一基本的政治原則，在許多地方已被扭曲。就拿查詢收費來說，這基本上已是政府機關通行的一種潛規則。

當然，換個角度來看，收費也沒什么不妥，我們也表示理解。“沒有成本，人的欲望和行動就將無限泛濫。”試想，如果查詢、復印不收費，沒有成本，前來辦事的人就會無所顧忌，可能導致公共財政的極大浪費。這就好比到法院打官司如果不收訴訟費，人們將會不計成本地往法院跑，有可能為了些雞毛蒜皮的事，也會到法院打一場官司。公共財政顯然無法承受這種無度的浪費。

收費可以，但并不是說可以亂收費，萬事都得有個度。作為政府機關，收取費用必須要遵循兩個原則：一是要經過物價部門的核準(或者通過聽證，獲得公眾的認可)；二是不得贏利。公權部門不能利用公權力與民逐利，更不得假借公權力強迫收費，這是基本的政治倫理。但在現實中，許多公權部門都將手中的權力產業化了，公權力已淪為贏利的工具和盤剝手段。對此，除了報道中所說的“天價查詢費”外，前幾天曝出的溆浦縣攤派征收排污費，也是一例明證。(何先武)

信息壟斷也是原因

造成這種怪現狀的表面原因，可以說是壟斷。市民去房產局查詢自己的購房評估報告，要復印其中幾份文件，如果拿到外面去復印，當然很便宜，一般僅5毛錢一張，但關鍵是，房產局肯定不會讓你輕易拿出去復印的，而是由他們指定在局內復印，理由很可能是“規定”或者“保密”。而局內復印收高價，理由就是“咨詢服務費”，真是搞不明白，復印個圖紙還有啥好咨詢的呢？

記者向江岸區物價部門咨詢，對方稱如果這個檔案室沒有收費公示牌和收費服務證，極有可能就是違規亂收費。但說到底，這還是一種權力服務費，是缺乏監管的情況下，權力泛濫，到處尋租的混亂表現。高房價，誰都想來分一杯羹，這肯定要不得，這樣的亂收費理應盡早取消。(孟嗣貴)