7月11日，《北京晨報》以《鄉鎮干部為贖“艷照”250萬元買來空膠卷》為題，報道了北京一女大學生在朋友慫恿下，約“當官的”上床，由其朋友強拍艷照向對方敲詐。受害人富某共付給該團伙250萬，買來的卻是空膠卷。富某最終報警，警方隨后逮捕該團伙全部犯罪嫌疑人。懷柔區人民法院日前開庭審理這起涉嫌敲詐的刑事案件。

獵了一次艷，居然被敲詐了250萬。代價是如此之大，到頭來買的還是個空膠卷——這敲詐的家伙也太不講信用了！就算很多當官的“都很‘黑’，挺有錢的”，“敲他們一筆”，算是除霸雪恨，算是黑吃黑，解氣，可凡事總要講究個度嘛，你看，這一過分，自己也栽了，這就叫作過猶不及。如果說，敲詐者也講究個盜亦有道，比如說，拿了錢，也給人家一個實實在在的膠卷，事情不就結了？我是說，假如這位鄉鎮干部250萬元能買回一張自己的艷照，他是否就自認倒霉，不再報警了？他所能承受的被敲詐的極限是多少？

這的確是個問題。

接下來的問題是，一個鄉鎮干部，哪里來的250萬？

從整個事態來看，這個鄉鎮干部是準備花大價錢息事寧人的，并且也顯示了舉重若輕的魄力。據他自己說，“其中160萬元是跟親戚朋友借的?！币粋€50多歲的“鄉鎮干部”，不惜代價，力圖擺平這件倒霉事，究竟是為了什么？無非是為了保住自己的一世英名，至少要保住自己“鄉鎮干部”的身份。到現在為止，我們并不十分清楚這個“鄉鎮干部”是鎮長呢，還是書記，但這個“鄉鎮干部”的含金量想必是不低的。否則，何至于為了一頂烏紗帽，付250萬也在所不惜！看來，對于某些人來說，當官似乎也是一個暴利行業了。

在當今這個社會，對一個“鄉鎮干部”的道德要求，想必也高不到哪里去。但嫖娼也好，搞女人也罷，即便不違國法，至少是黨紀所不容的吧。我不知道，這個“鄉鎮干部”東窗事發，會得到怎樣的處理。但如果他這個“鄉鎮干部”能持續干到60歲，未來的好日子可能還有個五六年、七八年，這期間能獲得多少財富，誰能說得清呢？過去是一年清知府，十萬雪花銀。而今的說法是——不查都是孔繁森，一查都是王寶森。話雖然絕對，卻也不無道理。東莞原塘廈鎮副鎮長、鎮長李為民僅賭博就輸掉人民幣9000萬元，涉嫌利用職權挪用公款人民幣9000多萬元、港幣290萬元，受賄人民幣171萬元，大部分用于償還澳門賭場的賭債。如此說來，北京懷柔的那位“鄉鎮干部”與東莞的鄉鎮干部比起來，真是小巫見大巫了。但是，“鄉鎮干部”不差錢，從而引起別人敲詐，這一現象和事實，倒是出其不意地觸動了鄉鎮一級的官場生態，足以引起我們警惕和深思。