您所在的位置: 東南網 > 評論> 街巷議 > 正文
      “教育部有關負責人”是誰?
      www.fjnet.cn?2009-07-09 10:07? 秀生?來源:福建日報網    我來說兩句

      在人民日報和新華社的嚴厲批評下,重慶至今還不公布31名民族成分造假考生名單,輿論持續炮轟。而教育部有關負責人昨日表示,重慶市的態度是堅決的,調查是認真的,未公布考生名單,體現了對未成年人的關心和愛護。(7月8日《中國青年報》)

      此言一出,輿論大嘩。前兩天教育部還下發通知,要求各地招生部門做到“有錯必糾,有責必問,有案必查”,現在卻冒出一個“教育部有關負責人”,發表有為重慶方面及造假者解套之嫌的講話。

      公眾要問:“教育部有關負責人”究竟是誰,他的講話是否得到教育部授權,代表教育部的態度,還是僅為個人看法?人們有這樣的疑問,是源于常識:絕大多數孩子七八歲入學,經過6年小學和6年中學,參加高考時已有19歲,邁進了成年人門檻。如此算來,所謂“不公布造假名單體現對未成年人的愛護”從何說起,在邏輯上不顯得可笑嗎?更重要的還在于,這31名考生的造假行為,根本不屬于隱私范疇,早就演變成事關高考公平與公眾利益的公共事件,何來“保護”之說?如果非要“保護”,我們只能說:這無異于站在公眾利益的對立面。公眾持續質疑重慶高考民族成分造假事件,并非和31名考生過不去,其矛頭直指那些手握公權的官員家長,質問他們是否以權謀私。

      而輿論不斷要求重慶公布造假名單,是因為正如新華社評論所說的“只有信息公開,才能保證高考公平”,讓廣大考生站在同一條起跑線上競爭。從長遠看,這才是對31名考生的真正愛護。

      我不知道“教育部有關負責人”是出于什么目的,發表背離教育部通知精神同時挑釁公眾道德底線的講話。

      在這個問題上,“有關負責人”和重慶方面一樣,有責任自證清白,以撇清和造假者的瓜葛。

      我們最不愿看到的是,明天教育部又站出來辟謠,說“有關負責人”以上論調純屬假新聞,是媒體誤報云云。如此,受損的只能是教育管理部門的公信力。


      相關新聞
      視頻現場
      相關評論>> 
      主站蜘蛛池模板: 国产999视频| 巨胸喷奶水www永久免费| 视频在线观看一区二区三区| 欧美乱大交xxxxx| 国产一区二区精品久久| av在线播放日韩亚洲欧| 最近中文国语字幕在线播放视频| 卡一卡二卡三精品| 1区2区3区产品乱码免费| 无码中文人妻在线一区二区三区| 亚洲欧美综合区自拍另类| 菠萝菠萝蜜视频在线| 在线视频www| 久久夜色撩人精品国产| 爽爽日本在线视频免费| 国产呻吟久久久久久久92| lisaannxxxxx| 最近2019mv中文字幕免费看| 亚洲永久中文字幕在线| 男女下面的一进一出视频| 国产成人污污网站在线观看| 一级黄色毛片免费看| 欧美人七十二式性视频教程一| 国产精品一区二区久久不卡 | 在线无码视频观看草草视频| 久久国产热这里只有精品| 污污网站在线看| 国产xxxx做受视频| 曰批全过程免费视频网址| 婷婷综合激六月情网| 久久婷婷是五月综合色狠狠| 男人狂桶女人出白浆免费视频 | 中文字幕在线播放不卡| 欧美亚洲一区二区三区| 亚洲欧美成人中文日韩电影| 纯爱无遮挡h肉动漫在线播放| 国产精品99久久久久久猫咪| jizzjizz之xxxx18| 日本三级做a全过程在线观看| 亚洲国产精品一区二区九九| 窝窝社区在线观看www|