堅持先進文化前進方向，建設國際文化大都市

（三）關于文化GDP

文化產品既有一般意義上的商品屬性，又有意識形態和文化屬性。因其具有商品屬性，就必然遵循商品生產的普遍規律，即價值規律，接受價值規律的調節。從這個意義上講，文化產業的發展不能不考慮GDP。沒有GDP，就說明文化產品沒受眾、沒銷路、沒市場、沒人看，如果這樣的話，文化生產就屬于無效勞動，白忙一場。

同時，我們又不能片面追求文化GDP。這是因為，文化產品兼具意識形態和文化屬性。在導向正確的前提下，文化GDP越大，它的社會效益就越大；反之，如果導向不正確，文化GDP越大，它的社會危害就越大。那些宣揚封建迷信、色情、暴力、危害青少年健康成長的文化商品和服務，即便能夠創造GDP，也一定不能姑息，決不能任其泛濫。

正確認識文化GDP，是處理好文化社會效益與經濟效益關系的前提。不論是公益性文化事業，還是經營性文化產業，都要首先強調社會效益。當社會效益與經濟效益發生沖突的時候，寧可舍棄經濟效益，也要確保其社會效益。這就是《決定》明確指出的，“堅持把社會效益放在首位，堅持社會效益和經濟效益有機統一。”

（四）關于市場在文化發展中的地位和作用

大家在學習全會《決定》的過程中，一定注意到這樣一個問題，就是在說到市場作用的時候，提的是“發揮市場在文化資源配置中的積極作用”，而沒有提發揮市場的基礎作用，也沒有提主導作用。這是一個值得我們重視的問題。

怎么來理解呢？這與前面說的一點是緊密相關的。因為，一般的經濟領域，就產品本身而言，意識形態屬性并不明顯，讓市場發揮基礎作用，能夠提高資源配置的效率，更加有利于經濟效益的提高。而文化產品則不同，意識形態屬性是它的特殊屬性，這個領域一定要堅持社會效益優先，因此不能讓市場發揮基礎作用。

概括地說，基本文化權益的保障不能靠市場，而是政府必須承擔的事情。而滿足人民群眾多樣化、多層次、多方面的精神文化需求，則要發揮市場的積極作用。