中國(guó)的綠色發(fā)展離不開(kāi)世界市場(chǎng)和世界技術(shù)。要更好地綠色發(fā)展，除了人的觀念要低碳化，更重要的是要有自己的核心技術(shù)。

綠色發(fā)展的直接動(dòng)因是全球范圍內(nèi)的氣候變化。全球問(wèn)題需要全球性的解決方案，需要全球范圍內(nèi)的制度、政策合作和集體行動(dòng)，從這個(gè)意義上講，離開(kāi)世界談綠色發(fā)展是沒(méi)有意義的。綠色發(fā)展的核心是在環(huán)境承載能力范圍內(nèi)提高生活水平，這意味著綠色發(fā)展就像其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展一樣需要尊重一些規(guī)律，而規(guī)律運(yùn)行的制度環(huán)境仍然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，民族國(guó)家和各國(guó)不同的法律社會(huì)運(yùn)行機(jī)制。既然經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)氣候的影響是一個(gè)統(tǒng)一的過(guò)程，那么在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，每個(gè)國(guó)家就有一個(gè)在這些方面接軌的問(wèn)題。綠色發(fā)展需要綠色理念傳播、綠色技術(shù)、綠色制度環(huán)境和綠色市場(chǎng)，這些要素要離開(kāi)世界獨(dú)自發(fā)展，則任何單個(gè)國(guó)家都不可能很好地獲得解決。

中國(guó)在綠色發(fā)展方面能否走向世界前列？我以為有希望。雖然中國(guó)在技術(shù)領(lǐng)先性方面尚待努力，但只要我們?cè)趧趧?dòng)力和諸多其他要素投入過(guò)程中，使臺(tái)灣綠色發(fā)展的經(jīng)濟(jì)收益成本比國(guó)外更為合理，同時(shí)綠色發(fā)展經(jīng)過(guò)政策和制度設(shè)計(jì)，與傳統(tǒng)發(fā)展相比越來(lái)越具有經(jīng)濟(jì)上的合理性和可替代性，再加上相關(guān)的技術(shù)突破，那么我國(guó)的綠色發(fā)展就可能取得宏觀領(lǐng)先。然而遺憾的是，上述條件都沒(méi)有出現(xiàn)。我們?cè)趺崔k？我的觀點(diǎn)是：從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，在綠色經(jīng)濟(jì)當(dāng)中先發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。我并不排斥發(fā)展新能源，只是覺(jué)得它對(duì)我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)還需要一段時(shí)間。

中國(guó)國(guó)情不一樣，人多地少資源不很富有。在這種情況下，中國(guó)怎樣才能實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展？一方面人的觀念要變化，就是要低碳消費(fèi)，更重要的是技術(shù)上要有突破，必須要有自己的核心技術(shù)。比如說(shuō)新能源的利用，如果汽車不是完全用化石能源，而是使用氫動(dòng)力這種新的技術(shù)，碳排放就會(huì)減少；新能源當(dāng)中的生物質(zhì)能源也可以幫助我們解決一些化石能源消耗的問(wèn)題。還有，生物技術(shù)的發(fā)展也會(huì)影響到整個(gè)環(huán)境：如果生物技術(shù)發(fā)展得好，糧食每畝增產(chǎn)一兩百斤應(yīng)該是有可能的，當(dāng)糧食的增產(chǎn)超過(guò)了人口的增長(zhǎng)，就不會(huì)產(chǎn)生太大的糧食危機(jī)；生物技術(shù)的發(fā)展還能促進(jìn)廢棄物的轉(zhuǎn)化，用生物技術(shù)來(lái)分解廢棄物，可以減少很多污染，比如種植轉(zhuǎn)基因棉花，就不需要噴灑農(nóng)藥。有了這些技術(shù)上的突破，我們對(duì)環(huán)境的保護(hù)就會(huì)大大前進(jìn)一步，離綠色中國(guó)夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)就會(huì)更近一步。（作者系全國(guó)政協(xié)副主席，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家）