格魯吉亞政府近日命令將庫塔伊西市中心的一座蘇聯時期二戰紀念碑炸毀，格魯吉亞因此成為蘇聯國家中繼愛沙尼亞之后第二個拆除二戰紀念碑的國家。近年來，一些中東歐國家的政治勢力還就蘇聯在二戰中的作用等問題屢掀波瀾，多次引發俄羅斯與相關國家的外交糾紛。

在此背景下，今年5月，俄羅斯成立了“與危害俄羅斯利益和篡改歷史行為斗爭委員會”。俄羅斯還考慮通過立法，將“歪曲篡改蘇聯在二戰中歷史的行為”視為犯罪，對相關國家將予以制裁，并實施全面的運輸和通訊封鎖、直至驅逐其大使或與其斷絕外交關系。

在國際舞臺上，歷史問題往往成為現實政策的工具。如何認識、解讀歷史，往往依據能否“為今所用”、“為己所用”。蘇聯與二戰這些似乎早已有定論的歷史今天成為外交問題，原因正在于此。

對于格魯吉亞等國來說，改寫二戰歷史其實是“去俄化”政策的延續。炸掉紀念碑是試圖從國土上徹底消除俄羅斯印記。就在炸碑前夕，格魯吉亞已在外交場合要求更改國名，理由是“格魯吉亞”源于斯拉夫語，是“俄羅斯遺產”，與現在的國家沒有關系?？梢?，這些急欲擺脫俄羅斯影響的國家想從歷史中去掉某些印記。

而對一些打著“重新審視歷史”旗號的勢力而言，則是要從歷史中找些佐料，為某種政策鼓噪、營造氣氛。2007年以來，歐洲一些組織多次舉行國際會議和展覽，把納粹暴行與二戰時期的蘇聯聯系起來，聲稱蘇聯應與納粹德國同樣為二戰負責；宣稱要把1939年蘇德條約簽訂日確定為“斯大林主義與納粹主義受害者紀念日”，并依據這些指控，支持一些國家向俄羅斯提出就所謂“占領”期間所遭受的物質損失、人員“迫害”等進行賠償。

這些所謂對歷史問題“反思”的焦點不僅是針對過去，更有著現實的考慮：利用歷史問題對現在的俄羅斯民主、自由“倒退”進行討伐，試圖炮制俄羅斯的“原罪”；通過抹殺蘇聯在反法西斯戰爭中的作用，削弱蘇聯和俄羅斯在歐洲戰后政治安排中的地位，并進一步排斥俄羅斯在塑造歐洲新格局中的影響；把二戰時期蘇聯與東歐國家的關系作為今天對俄羅斯的施壓點，為“防止俄羅斯恢復帝國”尋找理論依據和歷史佐證。

在世人熟悉的地緣、安全等問題之外，歷史問題又成為俄羅斯與一些國家和政治勢力斗爭的“新戰場”。

2009年是第二次世界大戰爆發70周年，2010年是這場正義戰勝邪惡的戰爭勝利65周年。人類確實有太多的理由去正視和銘記那段歷史，更有必要從歷史中學習和吸取教訓。無論從何種角度反思歷史，最重要的是對歷史全貌和歷史真實的尊重。