以經濟發展為核心，追求社會和自然的協調發展和可持續發展。社會發展首先是經濟發展，只有經濟的迅速增長，才能增強國家的綜合國力，提高人民的生活水平。但不能把經濟發展等同于社會發展，更不能將發展簡單地等同于GDP的增長。經濟發展必須與環境保護、生態平衡、人口增長、國民素質、社會安定、文化教育等相協調，最終促進人、社會和自然之間的和諧發展。

必須把效率和公平放在同等重要的地位，追求人與人、地區與地區、城市與鄉村之間的平衡發展。沒有公平正義，就沒有社會主義。效率和公平都是發展所要追求的價值，從根本上說兩者不可偏頗。在改革的初期，為了打破絕對平均主義的傳統，奉行“效率優先兼顧公平”的策略有其合理性，但是，當發展到一定程度時政府必須及時調整策略，將效率與平等放在同等地位，對弱勢群體和落后地區實行必要的政策性傾斜，避免財富和權利在人與人之間造成分化，避免地區之間、城鄉之間社會經濟發展出現新的不平衡。

在全面推行經濟改革和社會改革的同時，要努力深化以民主法治為重點，以善政和善治為最終目標的政治改革，在民主治理和政府創新方面，需要有突破性的改革舉措。否則，改革的社會政治成本將大幅度增加。全球化背景下的現代化過程，也是一個民主化的過程。以人的自由、平等、尊嚴為核心的民主政治本身就是一種基本價值，正像福利是一種基本價值一樣。政府不僅擔負著領導經濟發展的責任，也擔負著領導旨在深化民主的政治發展重任。政府既要推動以法治、參與、人權、透明、穩定為目標的全社會的民主治理，也要推動以分權、效率、責任和服務為目標的自身的民主治理。

記者：在全球化背景下中國模式如何處理好“自主性”和“普適性”的關系呢？

全球化是我們這一時代的主要特征，“中國模式”是中國在全球化背景下的一種現代化戰略，在這樣一種背景下實現民族國家的現代化，能否獲得成功的一個關鍵性因素就是如何處理全球化與民族化、普遍化與特殊化的關系，國家的能力在很大程度上也直接體現為控制和管理全球化的能力。在談到全球化問題時，常常可以聽到這樣一種觀點，即認為全球化就是東西方的趨同，是人類走向大同世界，是經濟社會的一體化和同質化。由此產生出兩種極不相同的全球化對策：一種認為應當舍棄一切去尋求全球的同一性；另一種則認為應當以自己的傳統特色去抵御全球的趨同傾向。這種把全球化僅僅視為一體化和同質化過程的觀點，從根本上說是片面的和不適當的，缺乏對全球化過程的辯證性質的認識，由此得出的結論就很可能是錯誤的，甚至有害的。全球化過程本質上是一個內在地充滿矛盾的過程，它是一個矛盾的統一體：既包含有一體化的趨勢，同時又含有分裂化的傾向；既有單一化，又有多樣化；既是集中化，又是分散化；既是國際化，又是本土化。