在過去30年中，中國創造了世界經濟發展史的奇跡。從1978年至2008年的30年間，中國的GDP年均增長率超過9.5%，國內生產總值從3，645億元增長到300，670億元（人民幣，下同），人均GDP從281元增長至22，600元，城鎮居民人均收入從343元增至15，781元，農村居民人均收入從134元增至4761元，外匯儲備從1.7億美元增至1.9萬億美元，普通高校在校學生從86萬人增至2021萬人。中國還成功地抵御了1997年的亞洲金融危機，并且在眼前這場重創西方發達國家的全球金融危機中有相當出色的表現。即使是國內外的反對派，也不能否認中國在經濟上的巨大成功。

記者：是什么原因使中國社會發生了翻天覆地的變化，使中國的現代化取得了如此巨大的成就？

這個問題引起了中外學者的極大關注，并且提出了各種各樣的解答。有人認為是因為中國引入了資本主義的自由市場經濟制度，有人認為是由于中國具有勞動力和原材料的低成本優勢，有人認為是因為中國融入了全球資本主義體系。中國官方的標準答案是：改革開放后中國走上了一條中國特色社會主義的道路。簡單地概括一下前年舉行的中共十七大的主要精神，就是三個“一”：一面旗幟、一條道路、一個體系。即高舉中國特色社會主義的旗幟，堅持走中國特色社會主義的道路，確立中國特色社會主義的理論體系。在我看來，如果從國際比較和發展模式的角度看，中國官方所說的“中國特色社會主義道路”，也可以稱作“中國道路”、“中國經驗”或“中國模式”。

記者：最近一些國內學者高調反對使用“中國模式”概念，你怎么看？

我也注意到這種觀點。一些人之所以反對使用“中國模式”概念，是因為擔心“中國模式”是西方人用來棒殺中國的陰謀。其實，就我看到的相關文獻而言，西方人談中國模式，恰恰更多的是批評，而不是贊揚。即使贊揚你的經濟，也在批評你的政治；贊揚你的穩定，也在批評你的人權。還有一些人反對“中國模式”，主要是出于以下三個理由。一是認為這種模式還沒有定型，二是認為中國模式存在不少問題，三是覺得“中國模式”有自我夸張或固步自封之嫌。我完全同意，中國模式還在形成之中，遠未定型；中國模式既有成功的經驗，也有需要吸取的教訓。更不能夸大中國模式的作用，盲目樂觀，但不能因此而否定“中國模式”的存在。如果說，一種模式只有優點沒有缺點，模式一旦確立就沒有發展變化，那么，世界上就不存在任何一種發展模式。因為任何一種模式，都會有自身的優缺點，都會發展變化。正如胡錦濤總書記在總結改革開放30年的經驗時指出的那樣，“世界上沒有放之四海而皆準的發展道路和發展模式，也沒有一成不變的發展道路和發展模式”。在我看來，重要的不是爭論“中國模式”的概念或名稱，重要的是深入探究中國模式的要素、特征，分析這一模式的得失之道，尤其是記住我們從這種發展模式中應當吸取哪些教訓。對我來說非常清楚的是，我們的得失成敗已經并且必將與這種獨特的發展模式密不可分。因此，既不要對中國模式盲目樂觀，也不要輕言否定，我們需要的是深入而冷靜的研究。