在過去30年中，中國創(chuàng)造了世界經(jīng)濟發(fā)展史的奇跡。從1978年至2008年的30年間，中國的GDP年均增長率超過9.5%，國內(nèi)生產(chǎn)總值從3，645億元增長到300，670億元（人民幣，下同），人均GDP從281元增長至22，600元，城鎮(zhèn)居民人均收入從343元增至15，781元，農(nóng)村居民人均收入從134元增至4761元，外匯儲備從1.7億美元增至1.9萬億美元，普通高校在校學生從86萬人增至2021萬人。中國還成功地抵御了1997年的亞洲金融危機，并且在眼前這場重創(chuàng)西方發(fā)達國家的全球金融危機中有相當出色的表現(xiàn)。即使是國內(nèi)外的反對派，也不能否認中國在經(jīng)濟上的巨大成功。

記者：是什么原因使中國社會發(fā)生了翻天覆地的變化，使中國的現(xiàn)代化取得了如此巨大的成就？

這個問題引起了中外學者的極大關注，并且提出了各種各樣的解答。有人認為是因為中國引入了資本主義的自由市場經(jīng)濟制度，有人認為是由于中國具有勞動力和原材料的低成本優(yōu)勢，有人認為是因為中國融入了全球資本主義體系。中國官方的標準答案是：改革開放后中國走上了一條中國特色社會主義的道路。簡單地概括一下前年舉行的中共十七大的主要精神，就是三個“一”：一面旗幟、一條道路、一個體系。即高舉中國特色社會主義的旗幟，堅持走中國特色社會主義的道路，確立中國特色社會主義的理論體系。在我看來，如果從國際比較和發(fā)展模式的角度看，中國官方所說的“中國特色社會主義道路”，也可以稱作“中國道路”、“中國經(jīng)驗”或“中國模式”。

記者：最近一些國內(nèi)學者高調反對使用“中國模式”概念，你怎么看？

我也注意到這種觀點。一些人之所以反對使用“中國模式”概念，是因為擔心“中國模式”是西方人用來棒殺中國的陰謀。其實，就我看到的相關文獻而言，西方人談中國模式，恰恰更多的是批評，而不是贊揚。即使贊揚你的經(jīng)濟，也在批評你的政治；贊揚你的穩(wěn)定，也在批評你的人權。還有一些人反對“中國模式”，主要是出于以下三個理由。一是認為這種模式還沒有定型，二是認為中國模式存在不少問題，三是覺得“中國模式”有自我夸張或固步自封之嫌。我完全同意，中國模式還在形成之中，遠未定型；中國模式既有成功的經(jīng)驗，也有需要吸取的教訓。更不能夸大中國模式的作用，盲目樂觀，但不能因此而否定“中國模式”的存在。如果說，一種模式只有優(yōu)點沒有缺點，模式一旦確立就沒有發(fā)展變化，那么，世界上就不存在任何一種發(fā)展模式。因為任何一種模式，都會有自身的優(yōu)缺點，都會發(fā)展變化。正如胡錦濤總書記在總結改革開放30年的經(jīng)驗時指出的那樣，“世界上沒有放之四海而皆準的發(fā)展道路和發(fā)展模式，也沒有一成不變的發(fā)展道路和發(fā)展模式”。在我看來，重要的不是爭論“中國模式”的概念或名稱，重要的是深入探究中國模式的要素、特征，分析這一模式的得失之道，尤其是記住我們從這種發(fā)展模式中應當吸取哪些教訓。對我來說非常清楚的是，我們的得失成敗已經(jīng)并且必將與這種獨特的發(fā)展模式密不可分。因此，既不要對中國模式盲目樂觀，也不要輕言否定，我們需要的是深入而冷靜的研究。