深圳出臺(tái)新規(guī)：配偶和子女非因工作需要在國(guó)(境)外定居或者加入外國(guó)國(guó)籍、取得永久居留權(quán)的“裸體官員”，不得擔(dān)任黨政“一把手”和重要部門(mén)的班子成員。筆者不禁為之拍案叫好。

雖然不能說(shuō)“裸體做官”的都是腐敗分子，但不可否認(rèn)的是，媒體曝光的重大腐敗案件中，“裸體做官”的比例越來(lái)越大。“老婆孩子在國(guó)外，一條光棍做領(lǐng)導(dǎo)；在位一天撈一天，一出問(wèn)題就逃跑。”跑不掉也無(wú)所謂，反正一家老小在國(guó)外大把銀子優(yōu)哉游哉，犧牲我一個(gè)也算造福后代。甚至有的官員不但配偶、子女在國(guó)外，連自己都是拿了雙重國(guó)籍的。這種對(duì)黨和國(guó)家沒(méi)有感情、沒(méi)有信心、早早鋪好后路的“裸體官員”何以取信于民？遺憾的是，現(xiàn)行的各種規(guī)章制度對(duì)此卻沒(méi)有可操作性的條文，對(duì)“裸體官員”無(wú)法有效監(jiān)督，更談不上處理，直到深圳《關(guān)于加強(qiáng)黨政正職監(jiān)督的暫行規(guī)定》的出臺(tái)。

但深圳的規(guī)定面臨實(shí)踐操作問(wèn)題。“裸體官員”不能擔(dān)任黨政“一把手”和重要部門(mén)的班子成員，那能不能擔(dān)任黨政副職？能不能擔(dān)任“非重要部門(mén)”的班子成員？對(duì)擔(dān)任黨政副職或者“非重要部門(mén)”班子成員的“裸體官員”又該如何加強(qiáng)監(jiān)督？是一視同仁，還是特殊對(duì)待？目前已經(jīng)擔(dān)任黨政“一把手”和重要部門(mén)班子成員的“裸體官員”，又該如何處置？當(dāng)一名官員一夜之間成為“裸體官員”以后，又該如何處理？這些問(wèn)題倘若沒(méi)有明確的答案，政策勢(shì)必執(zhí)行不下去，終歸走上雷聲大雨點(diǎn)小、無(wú)疾而終的老路。并且，如果嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定，“裸體官員”刻意隱瞞事實(shí)真相又怎么辦？官員不申報(bào)，組織不掌握，又如何執(zhí)行規(guī)定呢？就像陜西省政協(xié)原副主席龐家鈺一樣，在“11人情婦團(tuán)”告發(fā)之前，相關(guān)組織能夠確定他老婆孩子是中國(guó)人還是加拿大人嗎？除了組織，誰(shuí)敢問(wèn)他老婆孩子是中國(guó)人還是加拿大人？誰(shuí)敢問(wèn)他把老婆孩子弄到加拿大去是什么居心？這么多年，難道就沒(méi)有群眾舉報(bào)嗎？案例告訴我們，“裸體官員”轉(zhuǎn)移配偶、子女、財(cái)產(chǎn)到國(guó)外，肯定都不是臨時(shí)決定而是長(zhǎng)期工程，亦即不是出事后的權(quán)宜之計(jì)，而是出事前、被調(diào)查前、貪污受賄前，甚至是上任以前，就有計(jì)劃有預(yù)謀地進(jìn)行長(zhǎng)期努力的結(jié)果。因此，一個(gè)“裸體官員”的出現(xiàn)，不可能是突然發(fā)現(xiàn)，甚至經(jīng)常是路人皆知，唯獨(dú)組織不知。

還是那句老話(huà)：“群眾的眼睛是雪亮的”。只有相信群眾，依靠群眾，落實(shí)人民群眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)，規(guī)定才能落到實(shí)處，“裸體官員”才能無(wú)處遁形。“裸體官員”不得擔(dān)任黨政“一把手”和重要部門(mén)的班子成員，是個(gè)好事情。好的開(kāi)端，希望有好的結(jié)局。