媒體：三類“老虎”不放過 反腐敗向縱深推進(jìn)

近期，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處領(lǐng)導(dǎo)干部貪腐力度不斷加強(qiáng)，郭永祥、倪發(fā)科、陳柏槐等3名已經(jīng)卸任的省部級(jí)官員被查，提拔為貴州省委常委才9個(gè)月的遵義市委書記廖少華落馬，中央紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室主任魏健涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查……分析人士指出，反腐斗爭(zhēng)深入開展表明，不論是已經(jīng)退位的、剛剛提拔的，還是專職反腐的，只要違紀(jì)違法都不會(huì)放過。

第1類：下山老虎

一年三名卸任副部級(jí)官員被查

今年3月，廣東省紀(jì)委發(fā)布消息，茂名市原政協(xié)主席馮立梅涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正接受組織調(diào)查，而現(xiàn)年63歲的馮立梅已從政協(xié)主席職位上退休兩年；近期海南海洋漁業(yè)系統(tǒng)被查處的腐敗窩案中，海南省海洋與漁業(yè)監(jiān)察總隊(duì)原副廳級(jí)干部王世坤在被查處之前已辦理了退休手續(xù)。

事實(shí)上，像馮立梅、王世坤這樣退休或退居二線的官員因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，而被追責(zé)的并不在少數(shù)，其中不乏一些省部級(jí)官員。僅2013年一年，就有四川省原人大常委會(huì)副主任郭永祥、安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科、湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐3名省部級(jí)官員，先后被宣布因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織調(diào)查。案發(fā)前，64歲的郭永祥已經(jīng)卸下四川省人大常委會(huì)副主任，擔(dān)任省文聯(lián)主席；63歲的陳柏槐已卸任湖北省政協(xié)副主席近一年，59歲的倪發(fā)科也已卸任安徽省副省長(zhǎng)半年。

“59歲是官員退休或退居二線的一個(gè)分水嶺。”反腐專家李永忠說(shuō)，“在過去，官員一旦過了這道線幾乎就意味著‘平安著陸’，但在此輪反腐中，這一慣例正在被打破，退休也不能享有法外豁免的特權(quán)。這有助于預(yù)防‘腐敗期權(quán)化’現(xiàn)象的發(fā)生。”

第2類：上山老虎

帶病提拔不能“一筆勾銷”

2014年2月14日，廣東省紀(jì)委通報(bào)，廣東省科學(xué)技術(shù)廳副廳長(zhǎng)王可煒涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正接受組織調(diào)查。王可煒2013年6月才被提拔為廣東省科學(xué)技術(shù)廳副廳長(zhǎng)。

早在2013年10月，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息，2013年1月被提拔為貴州省委常委、遵義市委書記的廖少華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，在接受組織調(diào)查，此時(shí)離其被提拔不到一年。

海南省東方市林業(yè)局原副局長(zhǎng)麥明剛刷新了獲提拔官員被查的記錄。2013年8月，麥明剛被當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)帶走，而距離其被提拔為副局長(zhǎng)不足半月。剛獲任命就“出事”，表明檢察機(jī)關(guān)在其被提拔之前就已開始調(diào)查。

北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心日前對(duì)1986年至2010年發(fā)生的1419個(gè)腐敗案件進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，腐敗分子的行政級(jí)別越高，腐敗潛伏期就越長(zhǎng)，被查處的難度就越大。

“‘蒼蠅’有可能因?yàn)樘岚巫兂伞匣ⅰ乱惠喎锤媸恰匣ⅰⅰn蠅’一起打，決不讓腐敗官員有‘帶病提拔’的空間，防止養(yǎng)癰遺患。”北京市海淀區(qū)檢察院反貪局副局長(zhǎng)羅猛說(shuō)，對(duì)新提拔官員的查處表明，提拔不意味著過去的腐敗可以因?yàn)槁毼簧仙还P勾銷。

第3類：紀(jì)檢老虎

紀(jì)檢系統(tǒng)向“自家人”開刀

5月11日晚，“中央紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室主任魏健涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法正接受組織調(diào)查”的消息在中紀(jì)委網(wǎng)站上發(fā)布，引起輿論關(guān)注。中紀(jì)委拿自己“開刀”折射出反腐不留空白區(qū)，這也是近期反腐的一個(gè)鮮明特征。

中紀(jì)委自查的行為贏得了網(wǎng)民紛紛點(diǎn)贊，很多網(wǎng)民用“反腐不護(hù)短”、“正人先正己”來(lái)為中紀(jì)委嚴(yán)查魏健違紀(jì)叫好。

隨著反腐斗爭(zhēng)的深入，“誰(shuí)來(lái)監(jiān)管監(jiān)管者”，成了公眾關(guān)注的話題。很顯然，紀(jì)委自身不應(yīng)該游離于監(jiān)管之外，更不能存在“燈下黑”。在魏健之前，今年至少已有2名曾與紀(jì)檢有關(guān)的省部級(jí)官員被查。原四川省政協(xié)主席李崇禧、今年2月被調(diào)查的山西省委副書記金道銘均有多年的紀(jì)檢工作經(jīng)歷。

中央黨校教授林喆表示，一系列動(dòng)作表明反腐“無(wú)死角”，不存在監(jiān)督的法外之地。中紀(jì)委干部違了紀(jì)同樣被查，說(shuō)明紀(jì)委不僅僅是“專查別人”的機(jī)構(gòu)，本身也要受制度的監(jiān)管。海南省公共關(guān)系協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)代紅表示，中紀(jì)委的自查行為給全國(guó)紀(jì)檢干部敲響了警鐘。“紀(jì)檢監(jiān)察部門是執(zhí)行反腐的機(jī)構(gòu)，如果自身不正，何以正人？”她說(shuō)。　據(jù)新華社電