人大代表建議撤銷地震局 網友激辯“留不留”

來自廣東的全國人大代表朱列玉近日拋出重磅話題《關于撤銷國家地震局的建議》。據廣東當地媒體報道，朱列玉認為：“地震不能預報，救災又是民政的事兒，那要地震局干什么？”

具體來說，他認為，國家地震局既負有監測預報地震的責任，卻反復向公眾解釋地震無法預報，沒有履行好法定職責，建議撤銷地震局并在中國科學院設置地震研究院從事震前探索工作。

此言一出，在網上竟意外惹來不少叫好聲。“青衫淡水”說：“把地震局撤了改研究所吧！以科研為主，縮減人員。”“東宸_”也說：“一年花40億，納稅人養不起你們啊。”

“jackie921123”直率發問：“我覺得老百姓最需要的是得到預警，既然它做不到，為什么要讓它花我們的納稅呢？”“吳偉bj”也附和：“我看行。如果每種自然災害都要搞個什么局，那是不是還應該設立洪水局、火災局、霧霾局啥的？”

但更多網友則認為這一說法實屬不了解地震局職能基礎上的異想天開。“夜走九”表示：“這個真的不能撤……預警預報，地質服務，地震局是做了大量工作的。”“君安里”也說：“撤銷了地震局不僅沒有預報，連觀測都沒了，提案能不這么腦殘嗎？！”

還有的網友建議將地震局合并入氣象局，或認為縣市地震局應當撤銷，僅保留省以上地震局即可。對此，網友“梅梢雪寒”義務擔當知識普及：“我國依靠散布在民間的大量觀測站點，對某些地震做出過較成功的預報。如1975年遼寧海城7.3級地震、1995年云南孟連中緬邊界7.3級地震、2003年云南大姚6.2級與甘肅民樂6.1級地震等，及一些小震。海城的預測是迄今為止全球唯一一次被世界認可的成功預報案例。取消縣市地震局如何保證各地數據的收集和分析？”

“飛鳥Fenix”認為，人們反感的更多是錢沒花到刀刃上的問題，只是選了地震局來下刀：“地震局開銷大，實為政府機構通病，要精簡人員，也不只是要精簡地震局。”

“南方嘉木19860711”在此基礎上提議：“感覺提一份審查地震局使用資金流向更切合實際，然后削減養閑人的資金，這樣切實可行。”“愛咖喱也愛wasabi”則從另一角度提建議：“需要建立包括地質地震、氣象、水文在內的統一的災害預警部門。”

“茶山老妖V”則感慨：“看評論，得加強國民基礎教育啊。”