26日以來，部分網站報道轉載“陜西大荔縣領導慰問貧困老黨員會場現天價香煙”，引發網民關注。28日大荔縣調查回應稱，縣委書記在基層調研座談會上，村支書拿出半包親戚給的“天價煙”，既非書記自帶也非村上招待。（新華網 6月28日）

隨著大荔縣的官方回應，“天價煙”事件引發的熱議終歸平息。爭論“天價煙”是誰帶來的也不重要，但通過“天價煙”事件，讓我們看到了網絡問政的威力，也為我們開辟了一條“讓權力在陽光下運行”的新路徑。

網絡涌動著一股強大的監督力量。雖然網絡中涌動著各種各樣的消息，有魚目混珠的，有道貌岸然的，有真假參半的，表面上看這里是泥沙俱下，難辨真假，但在網民的厲眼之下，在狡猾的狐貍也會自己的尾巴。“牛人牛語”的周久耕，可以用語言“怔住”大家，但還是讓手邊的“九五至尊”泄露了“天機”，在網絡力量的監督下，相關部門順藤摸瓜，結果“天價煙”局長因受賄罪而獲刑11年。在大荔縣領導慰問貧困黨員會上，驚現“九五至尊”，這顯然有違常理，不是說老百姓不能抽天價煙，關鍵是在慰問貧困黨員的這種場合和背景下，“天價煙”顯得有些鶴立雞群，給大家留下了“無限遐想”的空間，所以引起網民關注和圍觀是理所當然。

網絡讓公權力進行自我約束。經過周久耕事件后，許多官員都不敢在公共場合下抽好煙帶名表，這說明在網絡自媒體時代，我們某些官員不再依仗手中的權力肆意妄為了。群眾的眼睛是雪亮的，只要你敢于明目張膽的糊弄老百姓，終歸會自找苦吃。大荔縣為了應對網友質疑，短時間內就對“天價煙”事件進行了調查回應，不管你回應是否讓網友滿意，但至少你態度要積極，你不能自以為自己的政府官員就可以置若罔聞。在現實生活中，或許你可以使用自己手中的權力，進行一些囂張的行為，但也不能太離譜太過分，一旦讓這種惡行曝光于網絡，在網絡輿論監督下，你終究會“吃不完兜著走”，甚至會身敗名裂。

網絡促進了問政新路。在網絡監督與被監督過程中，網民可以用自己的方式表達出對時政的看法和認識，政府也可以從網絡的各種聲音中反思自己的施政得失。如何利用好網絡自媒體時代的新特點，促進各項工作的開展，這是一個大問題。為了順應時代的發展，政府官員也開始意識到網絡問政的重要性了。