算計權錢交易成本只能是竹籃打水

大凡行賄者、受賄者在進行權錢交易時，都會在心中有一本成本收益賬。受賄800多萬元的上海臨港集團原副總裁戴偉中，以及向他行賄的工程承包商朱水忠也不例外。

據5月8日《檢察日報》報道，戴偉中讓朱水忠承接到工程，朱水忠感激不盡，總想找機會“重謝”。但他沒有想到，戴偉中第一次就開出了460萬元的價碼，這比他預想的行賄數額200萬元超出一倍多。戴偉中這個“財神爺”得罪不起，朱水忠想:既然戴偉中敢收大錢，以后就會在承包工程方面幫大忙。于是，他就為戴偉中支付了460萬元購房款。后來，又為戴偉中支付房款及車位款320萬元等等。

朱水忠的投入當然沒有白費，他在戴偉中幫助下，獲得18項與臨港集團有關的工程，總價值達3.9億元。朱水忠從中能賺多少純收益，報道中沒有說，我們不好妄加猜測。但他肯定不會做賠本的買賣。有投入就要追求回報，并且收益要高于成本——這種成本收益計算，在權錢交易中比比皆是。

難道對權錢交易雙方來說，這樣的賬都算得很精明嗎?低成本真能得到高收益?這事，得辯證地看。

在案發前，可能真的如此。就受賄的官員而言，手握權力資本，只要點點頭、簽簽字、拍拍板，就會得到感謝費、好處費，即使不是無本萬利，也是低成本高收益。如戴偉中，利用掌握的工程招投標、建設款支付的審核、簽字權，輕松“賺得”800多萬元。對于行賄者來說，成本收益計算會更加精細。如朱水忠所想———既然戴偉中敢收大錢，以后就會在承包工程方面幫大忙。事后，他確實得到了很多。

但是，需要注意的是，在行受賄雙方的成本收益賬本里，進行權錢交易之初，成本是明確的，而收益并非現實的黃金白銀，只是一種預期的收益。對受賄者來說，行賄者承諾的感謝費、好處費事后未必能足額兌現。對行賄者來說，他對從官員手中得到的工程賺得的利益未必滿意，甚至為了拿到工程建設款還要再進貢。

預期收益能否轉化成現實收益，還不是最重要的。更加嚴重的后果是，一旦案發，一切不法的收益都會歸零，甚至得不償失。先說受賄的官員，只要被司法機關追究刑事責任，可能什么都沒有了，包括政治前程、受賄所得、家庭幸福、尊嚴自由等等。如戴偉中，不僅被判處無期徒刑，而且被剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。而行賄者，境況也不會好。只要犯了行賄罪，不僅有可能坐牢，而且謀得的不法利益，可能被追繳沒收。其劣跡只要入了檢察機關行賄犯罪檔案查詢系統，再想進入某地建筑市場或政府采購領域等等，還會受到幾年甚至永久的限制。

從我國目前懲治腐敗的高壓態勢看，行賄者、受賄者只能得一時之利、圖一時之快，不可能永遠安寧無虞。總有一天，會露出馬腳，被繩之以法，把吃進去的吐出來。所以說，在權錢交易時進行成本收益計算，只能是得不償失的瞎折騰!