庭審：四被告稱“犯罪是為了公司的發(fā)展”

7月12日上午9時(shí)30分，隨著法官敲響法槌，四名被告人被一一帶上被告席，雖然還是顯得氣質(zhì)不凡，并留有“官味”，但是沒有往日的威嚴(yán)。

法庭上，面對(duì)公訴人的指控，四被告人均各有其詞。被告人汪某某、陳某龍、陳某光對(duì)于檢方指控的事實(shí)均有異議，還表示對(duì)犯罪事實(shí)的定性存在不同的看法，還表示套取來的資金不是用于個(gè)人支配，主要用于發(fā)放員工工資、和部分用于公司的對(duì)外經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)，完全沒有想過在一起把它分掉的意思。

對(duì)于非法得到的贓款，四被告均表示已經(jīng)在案發(fā)后主動(dòng)退回了。并且稱是主動(dòng)供出自己的罪行的，“此次犯罪，也都不是出于個(gè)人利益，完全是為了公司以后的發(fā)展”。

“我沒有利用職務(wù)之便謀取個(gè)人利益”，據(jù)第一被告人汪某某稱，當(dāng)初之所以選擇收購(gòu)物卡，是因?yàn)樵谶^節(jié)期間互相作為慰問時(shí)，送的禮尚往來的慰問品，以便以后工作之間的往來和幫助。

對(duì)于策劃用28元/噸的石屑，虛增至52.9元/噸供給國(guó)路公司來套取國(guó)有資金，第二被告人陳某龍說：“我們沒有任何犯罪意圖，以前也沒在一起預(yù)謀過，這是天大的冤情”。

第三被告人陳某光從進(jìn)法庭的那一刻開始，他就一直耷拉著頭，好像一個(gè)認(rèn)錯(cuò)的孩子。“對(duì)于受賄的錢財(cái)和購(gòu)物卡，不是出于自己主動(dòng)要的，最多收過10000元，最少收了1000元，退也退不掉。”陳某光說。

而對(duì)于套取資金，陳某光表示自己曾經(jīng)反對(duì)過這個(gè)提議，但是“為了自己的飯碗，不想惹麻煩”。他還稱，因?yàn)榻?jīng)過市場(chǎng)考察后，發(fā)現(xiàn)同行業(yè)內(nèi)的高速公路技術(shù)人員的工資，都比其公司的高，所以為了招攬更多的優(yōu)秀人才，我們只能增加員工的工資。

杜某某原為原國(guó)路公司辦公室副主任，庭審時(shí)，他辯稱自己只是按照領(lǐng)導(dǎo)的指示“辦事”。

“套取現(xiàn)金的提議是經(jīng)過三人開小會(huì)碰頭后決定的，我的工作只是發(fā)員工工資、套取一部分現(xiàn)金。我只是執(zhí)行命令而已”。杜某某說，“他們叫我怎么做，我就怎么做”。

由于案件重大，法庭審理了整整一天。(張琴 黃娜娜)