法院經審理查明：2002年2月至2008年3月，被告人徐社新在擔任蚌埠市經貿委副主任、五河縣縣委副書記、副縣長、代縣長、五河縣縣長、五河縣縣委書記期間，利用職務之便，為有關單位或個人謀取利益，非法收受楊靜雪等82人賄賂，合計人民幣254.6099萬元、5500美元、500歐元、價值人民幣5.5萬元的購物卡、3.5萬元的裝修材料、價值人民幣1.86萬元的金箔字畫二副、數碼照相機一部、筆記本電腦一臺、女士歐米茄牌手表一塊。案發時徐社新家庭共有財產合計人民幣343.877044萬元、13798美元、5000港幣、500歐元，加上其家庭支出人民幣71.22267萬元，除去徐社新家庭合法收入85.156939萬元和徐社新受賄犯罪所得人民幣254.6099萬元、5.5萬元購物卡、5500美元、500歐元，以及徐社新能夠說明來源的財產人民幣18.190215萬元、9000元購物卡，差額部分為人民幣50.74266萬元、8298美元、5000港幣，徐社新不能說明來源。

法院認為，被告人徐社新身為國家工作人員，利用擔任蚌埠市經貿委副主任、五河縣縣委副書記、副縣長、代縣長、五河縣縣長、五河縣縣委書記等職務之便，為他人謀取利益，多次非法收受他人財物，合計人民幣254.6099萬元、5500美元、500歐元、價值人民幣5.5萬元的購物卡、3.5萬元的裝飾材料、價格為人民幣1.86萬元的金箔字畫二副、索尼照相機一部、LBM牌筆記本電腦一臺，女士歐米茄牌手表一塊，其行為構成受賄罪；

被告人徐社新家庭財產明顯超過合法收入，差額為人民幣50.74266萬元、8298美元、5000港幣，數額巨大，不能說明合法來源，其行為構成巨額財產來源不明罪。依法對其應數罪并罰。徐社新在辦案機關僅掌握小部分犯罪事實的情況下，主動交代了大部分未掌握的同種犯罪事實，應予從輕處罰，其交代的巨額財產來源不明犯罪，與辦案機關已掌握的受賄罪屬不同種罪行，系自首，應從輕處罰。根據徐社新的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，依法作出上述判決。