看不明白的“價格指數(shù)”——CPI統(tǒng)計如何更可信？

雖然物價上漲看得見也摸得著，但反映物價水平的CPI指數(shù)，去年卻連續(xù)保持10個月的負(fù)增長。采訪中，許多百姓提出同樣一個問題：“生活成本在提高，價格指數(shù)卻在下降，就是增長也漲得波瀾不驚，我們的CPI數(shù)據(jù)是否可信？”

致公黨中央在提交本次政協(xié)會議的一份提案明確提出，目前我國的CPI 樣本較為陳舊，已難以全面反映物價變動真實情況。

全國政協(xié)委員、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院金融系主任李稻葵表示，我國現(xiàn)行CPI統(tǒng)計樣本與體系，基本沿用1992年確定的地域網(wǎng)點和品類權(quán)重，計劃經(jīng)濟(jì)色彩較濃。但17年來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，這使各類居民消費(fèi)的權(quán)重隨之發(fā)生重大變化。

在我國現(xiàn)行CPI指標(biāo)體系中，居住類消費(fèi)占比權(quán)重過低，而食品類消費(fèi)占比過高。這就是為什么豬肉價格一動，物價就動，而房價不斷上漲卻絲毫不反映在物價指數(shù)上。

致公黨中央提案提出，CPI各項指標(biāo)的權(quán)重及相關(guān)資料，在許多國家都是公開的，但目前在我國統(tǒng)計部門的網(wǎng)站上則無法獲得。在CPI信息收集、編制整理過程等方面，目前距信息公開相差較遠(yuǎn)。該提案建議，應(yīng)根據(jù)目前居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)模式，完善我國CPI指標(biāo)體系。