涉嫌受賄100萬元，昨天，原北京城建建設(shè)工程有限公司副總劉傳文在海淀法院接受審判。“我只受賄30萬元。”雖然承認(rèn)了受賄行為，但劉傳文不認(rèn)可百萬元金額。

據(jù)檢方指控稱，劉傳文自己交代先后三次收取從事基建工程的周某行賄款100萬元，其中10萬元用于購買奧迪轎車，30萬元用于孩子出國，60萬元是購房款，為此，劉傳文把其掌握的一項(xiàng)市政工程項(xiàng)目包給了周某。

“我現(xiàn)在想想應(yīng)該只能算收了30萬元，買房和買車都屬于借款。”庭審時(shí)，劉傳文推翻了先前供述，他的理由是曾有人指點(diǎn)他詳細(xì)交代屬于態(tài)度好，能早點(diǎn)“出去”，所以才把“借款”說成了“行賄款”。

公訴人并不認(rèn)可劉傳文的辯解，提出2004年周某承攬到劉傳文發(fā)包的工程后，劉傳文名下立即多了一輛價(jià)值49萬余元的奧迪車以及一套位于芍藥居的房產(chǎn)。

劉傳文說，他當(dāng)時(shí)剛離婚在外租房，周某自愿“借款”幫他購置房產(chǎn)，買車也是周某主動“借款”。

公訴人再次以事實(shí)反駁了劉傳文的意見：由于某些要求沒有得到滿足，周某找劉傳文算賬，劉傳文最終交出房產(chǎn)。這一行為證明“借款”明顯存在利益關(guān)系。此案將擇日宣判。