[中國國際廣播電臺和國際在線網站記者]:我的問題是，目前“低碳經濟”已經成為非常熱門的詞匯，對于中國來說，既要保持經濟的快速增長，又要實現低碳的發展目標，請問發言人，政協在這方面做了哪些研究？又做了哪些具體的工作？謝謝。

[趙啟正]:“低碳經濟”這個詞不但是上一屆政協的工作，也是這一屆大家提案當中的關鍵詞，可以說委員們提出了很多新的建議。上一屆在應對氣候變化方面舉行了一系列的活動，包括關注氣候的變化、挑戰、機遇和行動的論壇，和以人口資源環境應對氣候變化為主題的第二屆中國人口資源環境發展態勢分析會。其中得到國家發改委高度認同，并表示在今后的工作中要吸收的是九三學社中央提出的“關于發展低碳經濟”的提案。據現在收到的提案和發言稿來看，“低碳經濟”也是今年的一個非常熱門的重點，也希望大家多加采訪。

[美國之音記者]:發言人您最近表示，政協最大的權力是話語權，我想知道，在政協的討論會議上有沒有討論禁區？是否實行溫家寶總理最近強調的“知無不言、言無不盡、言者無罪、聞者足戒”的原則。再有，政協在社會上和在國外，往往被稱為是“清談館”，在此向你請教，你所說的話語權跟“清談館”有什么區別？

[趙啟正]:我的確說過，政協有最大的話語權。話語權的定義，不只是發言權，而是他的發言能夠有權威性，能夠有效果。否則不能說是有強大的話語權。即便聊天不是話語權，但是是聊天權。政協委員在會上發言都是經過了一年或者幾個月或者幾個星期的調查研究，經過深刻思考后才提出的，并且他在了解情況的過程中，是得到支持和保護的。比如說，我們對糧食生產關心，我們就可以到那里去視察，我們對邊境當中存在的某些可能會引起一些混亂的現象，我們也可以去調查，這些我們調查的結果可以以書面的形式向執政黨也就是中國共產黨中央和國務院正式提出意見或建議，并且可以保證得到一個嚴肅的回答。

如果用發言自由來描寫政協委員的活動就太弱了，他們視察自由，質詢有關的公務人員也自由，所以說政協的會議不僅形式上生動活潑，內容也是十分深刻的，并且結果是有效的。

中國的政治協商會議是中國政治生活的重要組成部分，體現了中國民主的一種特色，不僅從界別上看，橫向是廣泛的，并且由于他們的身份，他們對上、下的協商也是充分的，不妨說這個民主是立體的。如果你理解我的“立體的民主”有困難的話，會后我們再交流。 [15:32]