冤與不冤,關鍵倒不在于這話是誰說的,而在于到底這4位民警被處罰究竟是絕無僅有,還是承啟了禁賭歷史先河的“領路人”,從此相關部門都能以高壓姿態嚴打賭博,一視同仁地懲戒后來者?如果他們的處理結果成了非常時期的“惟一”,那可真是冤了去了。這樣的事情也不是少見的。此前,權威的《柳葉刀》和《自然》雜志分別以社論的形式對中國的學術誠信提出質疑,無疑,學術造假已經傳出國門?？v觀我國學術造假案例,處罰輕重各不相同,有些人丟了學位、沒了文憑,曾經的努力都賠上了,有些人卻能大事化小,小事化了,最多找幾條小魚小蝦背背“黑鍋”,依然在學術圈內逍遙自在,職務頭銜一個沒少。還有,曾經在各地此起彼伏的“瞌睡干部”在會上睡覺被免職,在經歷了“風頭”時期后,也逐漸偃旗息鼓,沒再聽說有干部因“睡”獲罪的。

世事不患沒有規則,而患規則因人而異,冤與不冤,總歸在于執行規則的人身上。