二、人大監督取得的卓越成就

改革開放三十年來，人大監督職能得到全面恢復和不斷發展，在各個領域開展了多方面的實際工作，取得了有目共睹的卓越成效。

1、人大監督的法律規定不斷完善

1982年12月，第五屆全國人大第五次會議通過了現行憲法，全面規定了人大監督的基本原則和內容，為人大監督提供了最高的法律支持。通過設立專門委員會等提高人大機關的監督能力，擴大監督范圍，并賦予省級人大常委會新的監督性職權。

同月，第五屆全國人大第五次會議通過了全國人大組織法，對全國人大的監督工作進行了具體規定，使全國人大的監督工作向制度化和規范化邁進了一大步。

1986年12月，第六屆全國人大常委會第十八次會議修改了地方各級人大和地方各級人民政府組織法，從許多方面進一步完善了地方人大監督的有關規定，提高了監督的可操作性。

1987年11月，第六屆全國人大常委會第二十三次會議通過全國人大常委會議事規則，1989年4月第七屆全國人大第二次會議通過全國人大議事規則，進一步完善了全國人大及其常委會的監督工作。

1990年4月，第七屆全國人大第三次會議通過了香港特別行政區基本法，1993年4月，第八屆全國人大第一次會議通過了澳門特別行政區基本法，為全國人大常委會對香港和澳門特別行政區實施監督提供了明確的法律依據。

1992年4月，第七屆全國人大第五次會議通過的代表法，正式確認了人大代表職務的法律性質，對人大代表發揮監督作用作出了全面規定。

1993年9月，第八屆全國人大第三次會議通過的《全國人大常委會關于加強對法律實施情況檢查監督的若干規定》，規范了執法檢查這一重要監督方式的原則、內容、重點、程序和作用。

1999年12月，第九屆全國人大常委會第十三次會議通過的《全國人大常委會關于加強中央預算審查監督的決定》，對預算編制、預算調整、預算審計等各個環節加強了審查監督，并設立了預算工作委員會以加強監督。

2000年3月，第九屆全國人大第三次會議通過了立法法，明確規定了全國人大及其常委會的立法權限和立法程序，加強了對立法內容的審查，這是全國人大對自身立法活動進行監督的重要法律依據。

同月，第九屆全國人大常委會第十四次會議通過了《全國人大常委會關于加強經濟工作監督的決定》，加強了對國務院經濟工作的監督力度。

2006年8月，《中華人民共和國各級人民代表大會常務委員會監督法》在第十屆全國人大常委會第二十三次會議上獲得通過。各級人大常委會的監督工作有了專門的法律依據，監督工作得到進一步加強。

2、人大監督主體建設不斷加強

（1）代表意識進一步增強。三十年來，代表的民主法治觀念、主體觀念、公仆觀念得到明顯提升，“我當代表為人民”的意識已經牢固樹立。“行使監督權，是依法辦事，不敢監督，不行使監督權則是一種失職行為”，[1][1]各級人大及其常委會越來越意識到監督工作的重要性，把監督與立法放在同等重要的位置，監督工作明顯加強；人民群眾對人大監督也越來越認可，認識有了提高，呼吁加強人大監督的人越來越多；被監督機關自覺接受監督的意識也得到了增強，積極配合的多了。

（2）代表結構進一步優化。改革開放30年來，我國市場經濟得到巨大發展，產業結構、人口結構、居住狀況都發生了很大變化，代表結構理應進行科學界定和調整，以適應社會的發展。從實踐看，已經有一些地方開始著手進行這方面的工作。深圳市人大從2005年換屆選舉開始，不再按照傳統做法劃分代表結構比例，而開始依據行業對代表的結構予以劃分，將人大代表劃分為高新技術、現代物流、金融保險、文化、教育、法律、現代商業、中介組織、行業協會等九個類別，并且給予非戶籍人口部分代表名額，很大程度上保障了各行各業以及構成社會主體的人口都有代表。

（3）代表培訓進一步加強。為了使代表也成為政治活動領域的行家里手，各地普遍加強了對人大代表的學習培訓。從培訓時間上看，上崗培訓和崗中培訓相結合，既便于新當選代表轉換角色，及時學習履行代表職務所必須的知識技能，也便于代表及時了解新形勢、新情況；從培訓內容上看，綜合培訓和專題培訓相結合，既包括主要法律、人大制度、人大工作程序，也針對多數代表履職的難點，如如何撰寫高質量的議案建議、如何進行持證視察等。經過學習培訓，人大代表的政治素質、能力素質、文化素質、道德和思想作風素質普遍得到了提高，能夠較好的代表民意和表達民意。上海市人大常委會2003年還籌建了培訓工作委員會以加強該項工作。

3、人大監督方式不斷創新

三十年來，人大監督的實際方式在不斷創新，相繼出現了民主評議、執法檢查等幾種行之有效的監督方式，監督法頒布后，財政監督、規范性文件備案審查等七種監督方式得到明確。

民主評議。就是組織人大代表對“一府兩院”的某項工作進行檢查和評價。這項監督方式源自1986年河南省平頂山舞剛區組織人大代表對區政府工作的評議，評議開展后人大代表、被評議單位、群眾反映都很好，當地黨委也很滿意。這一嶄新的人大監督方式，立即引起了社會各界的廣泛關注，并被《中國法制報》評為當年我國人民代表大會制度的十大進展之一。此后一段時間內，民主評議這種監督形式在河南、河北、山西等直至全國各地陸續推開，有的省規模還比較大。1991年和1992年，全國人大內務司法委員會在人大司法監督工作會議上充分肯定了這種監督形式。

執法檢查。為了了解法律制定后的實施情況，各級人大常委會一直對法律的實施情況進行檢查，并在實踐中不斷完善。1992年全國人大常委會開始了首次執法檢查。1993年全國人大常委會制定了《關于加強對法律實施情況檢查監督的若干規定》，明確了執法檢查的原則、內容、重點、程序和作用，執法檢查成為人大對法律法規實施情況進行監督的最為規范的方式，并被2006年頒布的《監督法》所采納，成為法定監督形式之一。

述職評議。這是地方人大監督工作中一大亮點。述職評議開始于80年代后期，在90年代得到黨委肯定后，此項工作開始廣泛開展。1988年前后，杭州市下城區、寧波市海曙區人大率先對任命干部進行了述職評議，1994年省委批轉了省人大常委會黨組關于開展述職評議工作試點的報告后，這項工作開始在全省范圍內推開，并逐步成為各級人大一項經常性的工作。這種監督方式的特點在于將干部任免權和監督權有機結合起來，2000年，河南省人大常委會在總結10多年述職評議工作經驗的基礎上，制定了《河南省人大常委會述職評議工作條例》，在地方性法規中對述職評議作出專門規定。

個案監督。這是地方各級人大常委會對司法機關加強具體監督的一種方式。個案監督的產生原因是多重的：一是人民群眾有關司法案件的申訴、控告，群眾要求人大對個案進行監督的呼聲很強烈；二是司法機關個案的辦理質量的確有待于進一步提高；三是加強對司法機關的監督離不開個案。1998年九屆全國人大提出進一步加強對國家機關的執法監督和司法監督，兩高先后作出接受人大及其常委會監督的決定。此后，很多地方的人大常委會都開展了個案方面的監督，廣東、河北、內蒙古等多個省市自治區相繼出臺有關個案監督的規定辦法，有些地方人大常委會的個案監督搞得有聲有色，反響很好。

財政監督。財政監督的價值在于通過財政資金安排去制約與監督政府的活動，使政府權力能夠在法治的軌道上運行。近年來，地方人大及其常委會的財政監督開始由偏重于形式向注重多層次、全方位監督轉變，有許多制度規范和創新，開始管住并管緊政府的錢袋子。2001年，廣東省政府首次向省人大提交了7個部門的預算報告，2002年擴展到27個部門，2003年全部102個省級部門的預算報告全部提交，涉及總金額高達220億元，2004年，擺在代表面前的《省級部門預算單位預算表》厚達540頁，列出了115個省級部門225億元的預算明細，每個部門預算草案都附有一份詳細的文字說明。2004年，浙江省人大首次對部門預算進行專題審查。同年，甘肅省人大首次向媒體公布審計結果公告，并將“審計清單”中披露的違規金額追繳到位。

質詢、特定問題調查等。這些是人大監督方式中最為剛性的方式，被稱為有“削鐵如泥之功效”。近年來，各地人大在行使這些剛性監督方式中有不少亮點。2007年12月，安徽省人大7位委員就預算執行中存在的問題，對省財政廳提出質詢案。湖南省益陽市、四川省青神縣和成都市錦江區人大等相繼成立特定問題調查委員會，就一些群眾關注的熱點問題進行調查。此外，規范性文件備案審查也開始由備案走向審查，河北省邢臺市、湖南省麻陽縣和衡南縣等地人大常委會還依法撤銷和叫停了征收基金項目、收費文件等不適當的決定和命令。實踐證明，質詢等剛性監督手段一旦啟動，效果是非常不錯的。