寧德網消息 (霍山客) 日前，幾位同仁在一塊品茶，喝的是武夷山的紅茶。聞“正山小種”而舌下生津，本以為可以嘗一嘗中國紅茶鼻祖的余韻，殊不料水粗而味干，倘判斷不錯，大致是以巖茶為配料的武夷紅茶。且不論價值幾何，僅入口前后的心理落差便令人難以接受，于是不免也聯想到坦洋工夫的品質來。

作為國家地理標志產品之一的坦洋工夫似乎也存在用料不一、工藝有異的問題。雖然說“蘿卜青菜，各有所愛”，如何選擇純屬消費者的權利，但出于品牌保護意識，至少在用料、品質上要有一致的標準。即使在工藝上有所改進、有所創(chuàng)新，但在用料上絕不能混亂不堪：用坦洋小種菜茶為配料的可稱之為“坦洋工夫”，用福安大白茶或黃金桂、金觀音作配料也稱之為“坦洋工夫”，久而久之，不免令人無所適從，也不免有魚目混珠之嫌。要是在同一品牌之下的茶產品連色、香、味、韻都迥然不同，那么這個品牌有多少生命力就得打個問號了。

說到這里，很自然地聯想到立頓紅茶。從品牌創(chuàng)立的時間上說，坦洋工夫要比立頓紅茶還早了40年，也一度輝煌過，鼎盛時期年出口量高達萬擔，價值三四十萬大洋。惜乎好景不太長，由鼎盛到衰微不滿一甲子，之后便寂寂無聞矣。而亦由英倫一介貧民湯姆斯·立頓創(chuàng)立的“立頓”品牌紅茶則越做越大、越做越強，如今已成為全球最大的茶葉品牌，并在全球化戰(zhàn)略的推動下行銷于百余個國家和地區(qū)，據說國內市場也被其物美價廉的袋泡茶占去相當的份額，從而成為中國茶產業(yè)強勁的競爭對手。兩相比較，似乎不難發(fā)現舉凡商品永遠離不開品質穩(wěn)定和貨真價實這條價值規(guī)律。一旦價值和價格出現了扭曲——即以今年全國春毛茶產量50萬噸、產值210億元的權威數據來推算，每斤毛茶也不過21元，而市面上的茶動輒每斤數百上千乃至上萬元，顯然嚴重悖離了商品的價值規(guī)律——必將被市場所淘汰。是為茶業(yè)之隱憂。

要是不在茶葉的內在品質上下功夫，不在市場占有率上想辦法，只求數量上的盲目擴張，只怕又得墮入“谷(茶)賤傷農”的怪圈。一旦如此，茶產業(yè)或許又將重復坦洋工夫的故事，那是大家所不愿意看到的。