??? 中央五次反“圍剿”中，對作戰方針問題，在黨內、軍內都曾存在分歧。建寧革命根據地的創建，擴大和丟失的過程，證明了集體智慧的結晶的毛澤東思想中的戰略戰術思想，作戰基本原則的正確。

??? 國民黨統治集團的分裂和軍閥混戰，使紅軍和革命得到迅猛發展的有利時機。中原大戰結束，蔣介石震驚于紅軍和根據地的發展，在國民黨政府統一指揮下，對中央根據地進行五次全局性行動的“圍剿”。這“圍剿”重點是毛澤東、朱德指揮的紅一方面軍和以后發展成為中央革命根據地的贛西南地區。

??? 第一次反“圍剿”中，面對敵強我弱的態勢。如何打法，紅軍內部存在分歧，以毛澤東為代表的一方，主張“誘敵深入”，即當強敵攻來時，紅軍先向根據地內退卻，避開與強敵決戰，以保存實力，然后依靠根據地的人民支援和地方武裝；有利地形；在運動中發現和造成敵軍的弱點，集中兵力，待機破敵。另一意見，不承認敵強我弱的現實，只講進攻，把“誘敵深入”看作“保守路線”。這一部分干部是受“左”傾冒險主義的“進攻路線”的影響。一些地方干部擔心退卻會打爛民眾的“壇壇罐罐”，也主張向外進攻。后經毛澤東等細致工作，在羅坊會議上最后確定了“誘敵深入”的方針，終于打破第一次“圍剿”。

??? 第二次反“圍剿”時，黨內、軍內又產生了打不打？如何打的分歧。一些主張紅一方面軍撤離根據地，另尋出路；還有人主張“分兵退敵”。毛澤東等堅決反對這兩種主張，認為憑借根據地內的有利條件，一定能打破國民黨軍的“圍剿”。經過蘇區中央局數次討論，終于同意毛澤東、朱德的主張：堅持依托根據地的有利條件，就地誘敵深入，集中兵力，依靠根據地內的軍民擊破敵軍“圍剿”。如何打，毛澤東等主張避開蔣光鼐、蔡廷鍇強敵，打擊非蔣嫡系的戰斗力弱的王金鈺部。討論結果，大家采納毛澤東的作戰方針。這個正確決策，對整個戰役的勝利發展具有決定性的意義。符合古代兵法“凡用兵者，攻堅則韌，乘瑕則神”之道理。

??? 蘇區中央局第一次擴大會議采納了毛澤東等多數同志“誘敵深入”、“要打弱敵”的作戰方針后，毛澤東、朱德立即在四月十九日簽發命令，部署作戰計劃。在東固隱蔽待機，打擊王金鈺部時，軍內一些指戰員求戰心切；或認為這是鉆“牛角尖”、“冒險行動”。但毛澤東等，堅持預定計劃，不受干擾。終于取得第二次反“圍剿”的勝利。建寧根據地的建立和貢獻，證明毛澤東等戰略戰術思想和作戰原則的正確。

??? 第三次反“圍剿”，是在國民黨軍三十萬大軍突然發動進攻而紅軍正分散在遠離根據地的閩西、閩西北而又準備不足的情況下開始的。第一次反“圍剿”，只用了一個星期取勝利，第二次“圍剿”用了半個月取勝。第三次反“圍剿”則用了三個月才取得勝利。情況嚴重時，有的根據地幾乎全部喪失。紅軍在毛澤東“避敵主力，打其虛弱”的方針指導下，在地方武裝和根據地民眾配合下，靈活機動地穿插于敵軍重兵集團之間。1932年7月前后，紅軍從建寧等千里回師贛南，建寧根據地復為國民黨軍占領。建寧根據地雖然喪失，但它體現了毛澤東等正確的戰略方針，為鞏固其他根據地作出貢獻。

??? 第四次反“圍剿”中，周恩來、朱德等仍采取毛澤東正確的戰略方針，決定趁敵部署尚未完成之際，發起建寧、黎川、泰寧戰役，進占建寧、黎川、泰寧三縣，赤化建寧、寧化、廣昌之間地區，打通中央蘇區與贛東北的交通，籌集給養、發動群眾、集結兵力、待機破敵，最終取得了第四次反“圍剿”的勝利。第五次反“圍剿”雖失敗，建寧根據地再度喪失，但它是中央蘇區東北門戶，是反“圍剿”東北戰線的重要支點和指揮中心，閩贛省機關駐地，為紅軍輸送了大量兵員，提供了大量的物資和經費，是紅軍有力的后方保障基地。它的存在、發展以及喪失，均見證毛澤東軍事思想的正確。

??? 紅軍在三次反“圍剿”戰爭中，受到了前所未有的大規模戰爭的鍛煉，積累了豐富的經驗，創造出一整套具有中國特色的戰略戰術，于是，紅軍作戰的原則就形成了。