東南網12月21日訊（海峽都市報記者 林天真 通訊員 郭燦培尤燕玲）因為丈夫不務正業，晉江一女子將丈夫趕出了家門，獨自打工撫養兩個子女。可在一年后，她卻被3名債權人起訴共同還債44萬余元。海都記者昨日獲悉，晉江法院對3起案件作出一審判決，晉江顏女士勝訴。

此前，海都深讀第110期《“被負債者”的吶喊》，關注了因最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條（以下簡稱“24條”），被判決共同還債的百萬“負”婆群體，她們多數是離婚后，莫名背負了前夫在婚姻續存期間以個人名義借下的債務，由于不知情、舉證難等問題，大多敗訴，甚至成了老賴。

案件回放：

將丈夫趕出家門

1年后被訴共同還債

2011年，顏女士與晉江人蘇某登記結婚。婚后，兩人先后生下兩個孩子。不過，蘇某卻一直不務正業，喜歡出去享樂，對家里不管不顧。去年，顏女士將蘇某趕出家門，但兩人并未離婚。平時，家里花銷和撫養兩個孩子，靠她一人上班養家。

不料，今年7月，顏女士突然被起訴，3名債權人要求其共同償還蘇某欠下的44萬余元債務。原來，今年3月，蘇某多次以生產經營、生活消費為由，向溫某借錢合計30萬元；4月、5月，又多次向鄒某借款合計10萬元；今年來，他還多次向雷某借錢用于支付餐費、娛樂消費、償付借款利息和賒欠滴滴打車車費等，共計4.3萬元。

以上債務均有借條。3名原告在起訴書中，均以蘇某借錢是在與顏某婚姻關系存續期間為由，請求法院判令顏女士作為共同償還人，對上述債務承擔責任。

今年9月，晉江法院開庭審理本案。“那天剛好是臺風天，顏女士來開庭時，發著燒，當時我們還勸她是否等病好了，另外安排個時間開庭。”不過，顏女士卻婉拒了法官好意，說自己平時要上班賺錢養家，再找一天可能沒時間。

開庭審理期間，顏女士辯稱，自蘇某被趕出家門后，就沒有和自己聯系過，也沒有拿錢補貼過家用。家里花銷都是她自己出去上班賺的，對于蘇某的舉債一無所知。而且，她也沒從蘇某的債務中得到任何好處，認為蘇某的債務應由他自己承擔。