他有時候說要應酬，我以為他可能在外偷腥，沒想到他做得那么絕，直接保養了小三。我發現自己挺有潔癖的，知道有小三存在后，我不愿意靠近他，連說話有時候都會煩躁。不不可能再跟他生活在一起了，他也不曾好好跟我認過錯，這樣的婚姻，我還要什么？

--王女士說，因為這些原因，她決心跟丈夫離婚。

青島市民王女士和丈夫韓先生同甘共苦10余年，日子好過了，丈夫卻在外面包養了小三。想要離婚的王女士在律師的幫助下，用手機進行了取證，最終法院一審即判王女士與丈夫離婚，并讓韓先生賠償王女士1萬元的精神撫慰金，另外王女士還爭取到了孩子的撫養權，外加80多萬元財產和一套房子，官司贏得很徹底。

日子好了，丈夫應酬越來越多

2000年，王女士和韓先生領證結婚了，“我自家的情況還算可以，但是丈夫家的情況挺差的，我倆結婚時公婆就沒給多少錢，”王女士回憶道，當時王女士的父母并不看好女兒的婚姻，但是王女士覺得丈夫韓先生其實是個有能力的人。正如王女士所認為的那樣，韓先生在公司里越做越有起色，之后換公司、跳槽，工作做得順風順水。王女士的工作也一直很穩定，結婚兩年后，有了兒子樂樂。

“孩子出生后沒幾年，他開始頻繁應酬，有時候很晚回家，一身酒味。”這些王女士剛開始還能理解，后來她也覺得丈夫應酬實在太多了，但還是堅持選擇相信并體諒他。

律師支招，暗中收集證據

直到小三找上門來，王女士才恍然醒悟，“2010年的時候，我突然接到了一個電話，聽聲音是個年輕的小姑娘，她先問了我的名字，然后直接開門見山地說自己叫什么，她說她跟我丈夫已經相愛兩年，并且該有的關系都有了，她直接提出讓我們離婚！”接完這個電話，王女士很長時間沒有反應過來。事實如此殘酷，原來，打來電話的這個女人的確是韓先生在外面包養的小三，將近兩年時間，韓先生一直在王女士這邊瞞天過海，在某高檔小區里，給小三租了一套房子。

自從小三找上門后，王女士一直很受打擊，但想起自己幼小的兒子，她也曾試圖挽回自己的婚姻，但結果未能如愿，她考慮再三，決定和丈夫離婚。王女士跟丈夫協議離婚，并對財產分配做出了要求，但是韓先生始終不同意離婚，“要離婚，孩子得歸我，否則免談！”韓先生如是回答。無奈之下，王女士開始尋求法律幫助，律師給王女士支了個招。

2011年夏天的一個午后，島城的天氣十分悶熱，王女士坐在島城一家咖啡廳里等待小三到來，當時她手心里全是汗。直到一個打扮時髦、妝容精致的女子坐到了自己面前，小三不等王女士開口，就滔滔不絕地講韓先生如何疼她以及他們如何一起幸福生活的，王女士始終沒有打斷她，而是用手機的錄像鍵記錄了小三所說的一切……交談完后，小三揚長而去，王女士又委托一個朋友跟著小三去了他們的住處，拍下了韓先生與其出入居民樓的一些照片。

呈堂證供，丈夫百口莫辯

在搜集了丈夫出軌的證據后，去年下半年，王女士在律師的幫助下，正式向法院提交離婚訴求，在訴狀中王女士要求孩子的撫養權歸自己，并要求韓某賠償自己精神撫慰金5萬元。在法庭上，王女士提交了總時長一小時零三分鐘的錄像，以及一些丈夫與小三的親密照，韓先生面對王女士提供的證據百口莫辯，只得承認自己確實對婚姻不忠，在外面與其他女子同居，最終，王女士贏得了這場官司，并分得了一套房子和80余萬元的財產，外加1萬元的精神撫慰金。

在法庭上，韓先生的律師曾經質疑過王女士偷拍是否合法，作為證據是否具有可行性。世譽律師事務所的鐘律師告訴記者，王女士提交的證據是錄像帶，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中的相關規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。“像王女士拍的這些視頻都沒有侵害他人的合法權益，所以是可以用來作為合法證據的。”

一般而言，法院對于離婚訴訟都是采取一審不判離，只有在證明夫妻感情破裂的事實后，才會判決離婚。“像重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的等情況導致離婚的，無過錯方都是有權請求損害賠償的，法官在審理的時候也會照顧到無過錯方。”另外，鐘律師還提醒道，“在遭遇這四種情形時，最重要的是取證，因為沒有證據證明對方過錯而導致離婚訴訟不能得到賠償的案例很多，所以在婚姻出現以上情況時，受害方一定要學會取證，才能保障自己的合法權益。” （新華網山東頻道/半島網-城市信報）