涉嫌偷竊婦女被綁燈桿示眾

事發省城玉河明珠小區1號崗亭區域 法律界人士認為小區物管此舉涉嫌違法

昨日下午5時許，一名涉嫌偷盜電動車的中年婦女被捆綁在省城玉河明珠小區1號崗亭附近的燈桿示眾，該婦女的脖子上還被懸掛了一塊有“我是偷車賊”字樣的標牌。

“將婦女控制在小區醒目位置，也是迫于無奈。主要是想讓眾業主看清她的模樣，以防業主的貴重物品再被她偷走。”玉河明珠小區物業管理處相關人員如是說。

對此，省城法界人士認為小區物業管理處此舉違法。

脖掛“我是偷車賊”標牌一婦女被綁示眾

“我們小區的保安抓到了一名偷電動車的婦女，后來，保安將其捆綁在小區1號崗亭附近的燈桿示眾。”昨日下午5時40分，家住省城玉河明珠小區的劉女士給本報報料。

昨日傍晚6時20分許，記者趕到該小區1號崗亭后，并沒有看到報料人所反映的一幕。不過，在該小區1號崗亭附近的一個宣傳欄前，記者找到了一張用電腦打印的圖片。記者注意到一名中年婦女被人用麻繩捆綁在一個燈桿上。并且，這名中年婦女的脖子上還懸掛了一塊“我是偷車賊”字樣的標牌。

在玉河明珠小區1號崗亭值勤的一名工作人員向記者證實，昨日下午5時許，小區物業管理處的保安確實抓到了一名偷電動車的婦女，并將對方捆綁在燈桿示眾長達一小時。“后來，小區管理處相關人員報警，公安機關將其帶走。”

保安隊長尾隨監視現場抓住可疑女子

“將女子控制在小區醒目位置，也是迫于無奈。主要是想讓眾業主看清她的模樣，以防業主的貴重物品再被她偷走。”玉河明珠小區物業管理處的一名鄭姓工作人員告訴記者。

物業管理處一名工作人員告訴記者，盡管整個小區的安保人員兢兢業業地維護小區的安保工作，但仍有部分業主貴重物品被盜，這一度給物業管理處帶來壓力。“為此，我們曾經多次組織安保人員查看監控視頻，希望能借此找到竄入小區偷盜的犯罪嫌疑人。”

據鄭姓工作人員告訴記者，昨日下午4時50分許，一男一女進入小區，并四處東張西望。這引起了小區物業管理處保安隊長的注意，保安隊長感覺在哪見過這一對男女。

“后來，保安隊長查看監控視頻后，發現這對男女曾經竄入小區偷盜過物品，但因對方作案迅速得以逃脫。發現這對男女子再次進入小區，保安隊長就一直跟在他們后面。”

鄭姓工作人員介紹，昨日下午5時許，這對男女走到小區1棟一單元居民樓前，看到四處無人，男子手持液壓鉗朝一輛電動車的鐵鎖剪了下去，中年婦女則立即將被剪斷鐵鎖的電動車欲往外推。這一切，都被保安隊長看在眼里，他大喊一聲沖上前并將該女子抓住，而那名男子則趁亂跑了。

限制他人人身自由引發小區業主熱議

記者在玉河明珠小區1號崗亭附近采訪時，聞訊而來的多名業主痛恨偷車嫌疑人，認為綁起來示眾的方式可以殺殺偷車賊的囂張氣焰。

“現在的小偷真是太猖狂了，電動車鐵鎖直接用液壓鉗剪斷，或者直接搬上車，給我們造成了較大的經濟損失。感謝小區物業管理處將小偷抓個現行，能讓我們以后看清這名嫌疑人的模樣。”王女士認為。

不過，玉河明珠小區的業主也有反對聲。“即使這名中年婦女是小偷，也不能限制她的人身自由，不能拿麻繩將其捆綁在小區崗亭出入口的燈桿示眾，更不能將一塊帶有羞辱語言的‘我是偷車賊’標牌掛在對方脖子上。”

法律界人士：物管此舉涉嫌違法

對此，江西啟東律師事務所的何競遠律師認為，居民痛恨盜竊行為的心情可以理解，但是玉河明珠小區物業管理處的保安不是執法人員，沒有權力限制他人人身自由。“在被確認構成犯罪之前，不應受到任何處罰。即便是盜竊犯，其人格尊嚴也應受到法律保護。”

江西添翼律師事務所的李春華律師也認為，物管人員此舉涉嫌違法。他們不具有執法權，卻濫用權力，侵犯了該盜竊嫌疑人的人身權，尤其損害了其名譽權。如果盜竊電動車情況屬實，物業可以向公安機關報案，如何處罰應由司法機關裁決。

江西財大法學院的熊進光教授說，不管她是小偷、搶匪還是殺人嫌犯，在法院判決前，都享有平等的人身權利。“保安可以控制住嫌疑人，交給民警處理。如果嫌疑人使用暴力抗拒抓捕，保安、業主可以在合法范圍內采取強制措施。”

警方已介入調查

昨晚，記者與南昌市公安局青云譜分局徐家坊派出所取得聯系。

一名民警告訴記者，昨日傍晚6時許，玉河明珠小區物業管理處的相關人員給派出所打來電話，稱抓到一名偷電動車的嫌疑人。隨后，派出所將一名40歲左右的中年婦女帶至派出所調查。“至于這名中年婦女是否存在偷盜電動車的行為，目前，我們仍在進一步調查。”(江南都市報 文/圖記者馮訓太 陳飛 實習生賴昊)