精神病患者劉女士和前夫爭奪對親生大女兒的撫養(yǎng)權(quán)。她曾經(jīng)發(fā)病殺死小女兒，顯然不適合行使撫養(yǎng)權(quán)，可法律上規(guī)定她對子女有探視權(quán)，這該如何行使呢？近日，福州市中院針對該案的特殊性，判令劉女士今后看望孩子時，前夫必須予以協(xié)助和在場監(jiān)護，解決了這一難題。

劉女士曾因精神病發(fā)作，殺死親生小女兒，現(xiàn)仍在精神病醫(yī)院接受治療。她的丈夫謝先生訴至法院，要求與她離婚，并且撫養(yǎng)婚生大女兒。一審法院判令準(zhǔn)許兩人離婚，同時考慮到劉女士患精神病尚未痊愈，大女兒判歸謝先生撫養(yǎng)。

劉女士不服一審判決，提起上訴。她認(rèn)為，為了自己病愈后有親情依托，大女兒應(yīng)由她撫養(yǎng)。

福州市中院受理此案后，認(rèn)為鑒于劉女士的精神狀況，根本不具備撫養(yǎng)婚生長女的條件。因此，從有利于孩子身心健康成長及本案實際情況考慮，孩子的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)判給謝先生。

另一方面，劉女士系婚生女的生母，依法對婚生女享有探視權(quán)。但鑒于她的精神病仍未治愈，為婚生女的安全考慮，該院判令劉女士病愈期間行使探視權(quán)的同時，謝先生必須予以協(xié)助和在場監(jiān)護。

（福州晚報記者 陳鴻星 通訊員 榕法）