江西省泰和縣馬市鎮(zhèn)年已七旬的康老漢和老伴，將協(xié)議“脫離”父子關(guān)系十六年的大兒子，一紙訴狀告上法庭，要求兒子承擔(dān)贍養(yǎng)費、醫(yī)療費等。9月15日，泰和縣人民法院判決該“脫離”父子關(guān)系協(xié)議無效，大兒子應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

康老漢和老伴都是地道的農(nóng)民，年輕時含辛茹苦將五個兒子撫養(yǎng)成人，現(xiàn)均已結(jié)婚成家，獨立生活。十六年前（1990年3月17日）脾氣暴躁的康老漢因和大兒子水根為家庭瑣事發(fā)生矛盾，一氣之下，執(zhí)意要與大兒斷絕父子關(guān)系，并請其弟見證主筆。在其他四個兒子的參加下，康老漢與大兒簽訂內(nèi)容為“長子不享受父母的任何財產(chǎn)，對父母的生老病死也不承擔(dān)任何責(zé)任”的協(xié)議書。自此，父子倆互不來往，形同陌生人。

如今，康老漢老倆口喪失了勞動能力，無經(jīng)濟來源，且其他四子生活也不寬裕，難以供給二老較好的衣食，在遇到生病時就更是雪上加霜。無奈之下，既傷心又氣憤的康老漢以協(xié)議不符合法律規(guī)定為由將大兒子水根告上法庭，要求其盡贍養(yǎng)義務(wù)。大兒子則以雙方早已脫離父子關(guān)系為由拒絕。

經(jīng)法院審理認為，贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)，父子間的血緣關(guān)系不因雙方協(xié)議而解除，康老漢的大兒子以脫離父子關(guān)系為由拒絕盡履行贍養(yǎng)義務(wù)于法無據(jù)，大兒子水根應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)。