專家表示白酒含塑不等于一定有害
來源：央視《新聞1+1》 2012-12-15 編輯：唐麗萍
|
解說：茅臺、五糧液、洋河11瓶高檔白酒塑化劑全部超標，這個雪球網認證為北京中能興業投資咨詢有限公司的官方賬號發布的消息是真的嗎？他們的11份白酒塑化劑檢測報告又是從何而來？今天很多媒體都在報道新一輪的塑化劑風波，整個白酒行業真的都有問題嗎？下一個“中槍”的又會是誰？消費者們感到震驚，更感到疑惑。而在此之前，茅臺卻公開過完全不同的檢測報告，全部合格。誰的信息更接近真相？ 首先受到影響的又是資本市場，股市今早一開盤，首次因塑化劑中槍的五糧液、洋河股份就臨時停牌，而茅臺也在開盤后迅速下跌，整個白酒股更是集體下挫，那么這11份如此大殺傷力的檢測報告到底出自哪里？在中能興業公布的檢測報告上，為什么要把檢測機構名稱遮蓋？同時公布檢測報告的中能興業又是出于什么動機去送檢？公開資料顯示，中能興業成立于2003年4月，是一家從事上市公司基本面研究的機構。今天下午4點，他公布了買酒的地點和發票，并且聲稱公司及員工不持有任何白酒的多方或控方股份。可是今天記者多次聯系該公司卻始終未得到回應。 針對這新出爐的11份檢測報告，洋河股份發布公告稱，他們對報告中提及的兩款產品，第一時間安排全面復檢，檢測結果全部符合國家相關規定。五糧液則發布公告顯示，公司產品在生產過程中絕不存在添加塑化劑類物質，不接觸塑料制品。經過了一天的關注和質疑，對于三家企業相對來說的好消息是股市收盤時茅臺以收紅結束了塑化劑風波的一周，而五糧液和洋河在停盤半日后也在下午開盤以上漲告終。不過很顯然，面對面目不清的投資機構、無法辨別的檢測動機、真真假假的檢測報告以及此輪被波及的各家酒企，塑化劑風波首先應該給消費者一個交待。 李小萌：消費者是在等著一個交待，但是這樣一個公共事件持續26天了，照理說應該是向水落石出的方向去發展，但是現在恰恰是越來越亂，我們先來看看風波的場面有多么地慘烈。我們來梳理一下，這個事情到現在發展的時間是26天，將近有一個月的時間了，股市雖然是起起漲漲，但是人們還是真相不明，涉及的企業至少有5家，像茅臺、五糧液、酒鬼、洋河都是知名的企業都在之中，送檢報告47份，有官方送的，當然是這種機構，也有個人甚至有的個人都是不知道詳細的身份，47份之多。我們再來看看涉及其中的檢測單位，上海、湖南這兩家是受媒體之邀檢測了酒鬼酒，發現出現了塑化劑超標，香港某化驗所是說茅臺出現塑化劑超標的檢驗機構，緊接著這兩家是由茅臺主動邀請國家級的、省一級的來進行一個證明，不僅沒有超標可能甚至還是含量為零，還有北京市某分析檢測中心，又出現了昨天的11份檢測報告的出臺，這樣的一個非常需要公正、科學、客觀的一個檢測的過程，我們卻看到兩個“某”字，這也是非常令人覺得匪夷所思，而各方又是怎么樣的表現，我們再來看一下。 |