窩案串案告破，為何總是低調處理
來源：東南網 2012-10-11 編輯：黃水來

這種“低調處理”也叫冷處理，旨在逐步淡化人們對某人某事的印象。碰到這樣的事，不向社會與公眾作一個交代說不過去，那種統一口徑統一調子的通稿就作為一種“低調處理”的常用方式應運而生。細心的人或許還會發現，這種通稿在媒體出現的時往往被置于最不受人們關注的時段或版面，很能體現出其“低調”的特色。

這種“低調處理”有一個動聽的說辭，叫做“維護穩定”，或曰“維護和諧”。但這種“穩定”，只是官場的穩定，不是整個社會的穩定；這種“和諧”，也只是官場的和諧，不是整個社會的和諧。老百姓希望有更大的知情權，知道更多的內幕和細節，并不是他們唯恐天下不亂想把事情炒熱，也不能僅僅歸結為他們的“好奇心”。民眾的知情權與監督權是密切相連的。不能從大量鮮活的材料中摸出黨員干部最容易在何處失足，貪官污吏最容易從何處入手的規律，民主監督就會大打折扣。“低調處理”直接影響的就是他們的這種知情權。

因此，這種“低調處理”就往往引出這樣兩種新聞現象：當地記者不便采寫當地的案件，索性專門去采寫外地的此類新聞，這叫“兔子不吃窩邊草”；當地媒體不便報道當地的案件，索性轉載外地媒體的有關報道，這叫“出口轉內銷”。

這都不是政治文明或政治民主建設題中應有之義。