魯迅入選國學大師，引起一番爭議
來源：東南網 2012-06-11 編輯：黃水來

在魯迅關于國學的文章中，有一篇《所謂“國學”》，開宗明義提出的就是：“現在暴發的‘國學家’之所謂‘國學’是什么？”他將它歸結為兩條。一條是“商人遺老們翻印了幾十部舊書賺錢”，這是“書籍的古董化”，“遺老有錢”，旨在“聊以自娛”，這且不去說他。商人賺錢，則是“借此獲利”。連茶商鹽販也“借刻書為名，想挨進遺老遺少的‘士林‘里去”。所刻的書，使人“辨不出是元版是清版”，只是“古色古香”的“古董”，價格卻是不菲。想賺學生的錢，“便用壞紙惡墨別印什么‘菁華’什么‘大全’之類來搜括”。這些“國學”書的校勘，更是“錯字迭出，破句連篇”，“簡直是拿少年來開玩笑”。另一條則是“洋場上”的那些專寫“卿卿我我”“蝴蝶鴛鴦”的文豪，“忽而奇想天開，也學了鹽販茶商，要憑空挨進‘國學家’隊里去了”。這可稱之為趕時髦，難免洋相百出。此文之前，魯迅已有《“以震其艱深”》一文，說的是李涵秋，可作此類“鴛鴦蝴蝶”派文豪以“國學家”之面目出現“事實很可慘”的例證。魯迅在《所謂“國學”）的結尾處寫道：“試去翻一翻歷史里的儒林和文苑傳罷，可有一個將舊書當古董的鴻儒，可有一個以拆白餉閱者的文士？”如此等等，說的不僅是“國學家”，而且是“國學熱”了——其實，“忽而有許多人都自命為國學家”，本身就是“國學熱”的一種體現。

魯迅的這些文章，寫在九十年前，如今讀去，竟是全新的感覺。真不知該贊賞魯迅雜文的生命力，還是感嘆歷史與我們開著跨世紀的玩笑？