各地稱將適當(dāng)調(diào)高第一檔電量標(biāo)準(zhǔn)
來源：人民日報 2012-06-10 編輯：黃水來

建機(jī)制 保基本 促公平

我國階梯電價政策形成歷時4年，2008年開始研究，2010年形成了初步指導(dǎo)意見，并通過互聯(lián)網(wǎng)公開征求社會各方意見，共收到13484人的21794條建議。隨著各地聽證會的相繼落幕，居民階梯電價改革將從方案制訂階段轉(zhuǎn)入組織實施階段。國家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這標(biāo)志著在涉及民生的價格改革領(lǐng)域，“建機(jī)制、保基本、促公平”這一新的價格改革理念基本成型，為今后水、天然氣等其他資源性產(chǎn)品價格改革積累了寶貴經(jīng)驗。

能源是現(xiàn)代社會日常生活的重要組成部分，特別是電力，從飲食起居到視聽交流，已經(jīng)深入到居民生產(chǎn)生活的方方面面，與此同時，居民生活水平的提高、生活質(zhì)量的改善，往往伴隨著電力需求的不斷增長。如何在促進(jìn)節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)的同時，兼顧群眾日常生活的基本需求，在理順價格關(guān)系、提高經(jīng)濟(jì)效率的同時，促進(jìn)社會公平正義，真正讓廣大城鄉(xiāng)居民分享改革發(fā)展成果，是價格改革迫切需要解決好的問題。

“建機(jī)制”，就是建立了一種可以長期堅持、不斷適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況的價格制度。階梯電價制度是價格領(lǐng)域的一項重大機(jī)制創(chuàng)新，既適應(yīng)了促進(jìn)節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)的形勢要求，又兼顧了群眾日常生活的基本需求。與以往電價調(diào)整按電量平均加價不同，基于我國現(xiàn)在用電量最多的5%的高收入家庭消費了24%的電量這一實際情況，階梯電價制度的設(shè)計體現(xiàn)了“多用電者多付費”的核心理念。

“保基本”，就是區(qū)分居民用電需求中的基本和非基本部分，對居民基本用電需求優(yōu)先保障，實行較低電價，并在一定時期內(nèi)保持價格相對穩(wěn)定；對非基本用電需求發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用，實行較高價格，以充分反映市場供求情況和資源稀缺程度。

“促公平”，就是在調(diào)整居民電價水平的同時，通過對非基本用電需求實行較高電價，同一省份不區(qū)分農(nóng)村、城市劃分電量需求分檔，對困難群體給予一定免費用電量等方式，實現(xiàn)了“富人補貼窮人，城市反哺農(nóng)村”，既保障基本需求，又抑制過度消費，特別是保障困難群眾基本生活的目的，體現(xiàn)了公平正義的原則。

上世紀(jì)70年代石油危機(jī)后，美國、日本、印度、韓國、馬來西亞、埃及等國家以及我國的香港、臺灣地區(qū)，都出臺并實施了居民階梯電價制度，取得了較好的效果。從此次階梯電價制度各地聽證會反映的情況看，聽證參加人提出的意見大多是針對具體問題，對階梯電價制度本身是贊同的，對“建機(jī)制、保基本、促公平”的制度核心理念是支持的。這位負(fù)責(zé)人說：“通過建立階梯電價制度的探索，我們可以期待在資源環(huán)境價格改革領(lǐng)域更多地推行類似的制度，以更好地發(fā)揮價格杠桿調(diào)節(jié)收入分配的功能，促進(jìn)社會公平正義。”