不如去查查官場之中的那些假學(xué)歷
來源：東南網(wǎng) 2012-06-05 編輯：黃水來

對于八大家后裔相聚北京的非議，最使我感到不以為然的，倒是“假冒”或“冒認(rèn)”之說。《南方日報》有文章說：“雖然不斷有專家學(xué)者指出注意族譜中的‘冒認(rèn)’現(xiàn)象，但并不能打消后來的人們言之鑿鑿地把自己依附于歷史名人身上的欲望和行動”，廣東“懷集某鎮(zhèn)就‘發(fā)現(xiàn)’了4萬李世民‘后裔’，河源以及廣州天河區(qū)都‘發(fā)現(xiàn)’了大量蘇東坡‘后裔’”，作者潮白先生稱：他“絕無否定他們之間的‘血緣關(guān)系’的任何意味，只是倘若認(rèn)真的話，光憑口頭傳說或者貌似確鑿的族譜記載還不行，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”。如此看來，即使國務(wù)院不專門設(shè)置名人后裔部，公安民政以至組織人事部門也得大幅度地增加編制招收人馬了，要不，這“后裔”的真假認(rèn)定以及為此進行的內(nèi)查外調(diào)怎么也忙不過來。

中國歷史源遠(yuǎn)流長。百家姓中的每一姓，在歷史長河中都是“故家大有聞人”的。趙錢孫李周吳陳王，哪一姓的祖上不曾當(dāng)過帝王？趙姓排于百家姓之首，或許就因為百家姓這個名目廣為流傳的宋代，乃是趙家的天下。后宮佳麗數(shù)千的帝王之家，子孫以幾何級數(shù)增長，“后裔”遍布天下也是順理成章之事。李姓之?dāng)?shù)，如今已為百家姓之最。“懷集某鎮(zhèn)就‘發(fā)現(xiàn)’了4萬李世民‘后裔’”又有什么稀奇？要去考證或論證這些“后裔”之真假，或叫他們拿出“貌似確鑿的族譜記載”之外的證據(jù)，不僅勉為其難，似也沒有必要——即使是“真后裔”又便怎的？無論是秦皇漢武，還是唐宗宋祖，他們的“真后裔”就能在“仕途”之上一路綠燈？無論是孔孟老莊，還是大小李杜，他們的“真后裔”還能借此發(fā)跡，或從哪一家出版社出版的他們祖上的著述中得到哪怕是十萬分之一的版稅？這數(shù)十年中，時有“騙子”為升官發(fā)財冒充某某首長某某將軍的子孫，可曾有哪一個冒充李世民趙匡胤的后裔，更不要說是冒充唐宋八大家的后裔了。

如今假貨確實很多，假冒之風(fēng)確實很盛。但與其去為唐宋八大家的后裔之真假操心費力，實在還不如去查查官場之中的那些假學(xué)歷，假年齡，假檔案，假編制，杜絕那些弄虛作假者步步高升以至于禍國殃民。