魯迅“一個都不寬恕”是些什么人
來源：東南網 2012-05-14 編輯：黃水來

魯迅說的“讓他們怨恨去，我也一個都不寬恕”，此中的“他們”指的是誰？

指的是郭沫若、成仿吾、馮乃超等創造社、太陽社的“革命文學”家嗎？顯然不是。盡管這些“革命文學”家對于魯迅的批評，調子定的很高，什么“封建余孽”、“二重反革命”、“法西斯蒂”等等，簡直罪不可赦，火力也相當密集，可謂四面埋伏，輪番作戰，幾成“圍剿”陣勢。對于他們，魯迅曾兵來將當，水來土掩，針鋒相對，毫不含糊。然而，以后畢竟在同一目標之下，彼此和解了的。魯迅在《答徐懋庸并關于抗日民族統一戰線問題》中，也曾說過：“我和茅盾、郭沫若兩位，或相識，或未嘗一面，或未沖突，或曾用筆墨相譏，但大戰斗卻都為著同一的目標，決不日夜記著個人的恩怨。”這“未嘗一面”而“曾用筆墨相譏”的，說的就是郭沫若，或許也包括創造社與太陽社中的別的人物，這就雙方而言，乃是一種和解；從魯迅的角度說，便是一種寬恕。

指的是錢玄同、林語堂、周作人等曾經與他相知相伴爾后相離以至于有筆墨相譏的親朋好友嗎？同樣不是。我曾在談及魯迅與孫伏園的“后期疏遠”時，說到魯迅性格上的欠缺。我以為這種性格上的欠缺大致有三：其一，他以十分的真誠對待別人，也要求別人以同等的真誠回報于他，一旦發現別人對他未必就有那樣的真誠，心中便有老大的不快；其二，他與甲為友，與乙為敵，便希望甲以他之敵為敵，一旦發現甲與乙有來往，心中也有老大的不快；其三，他與別人有隔閡之后，不善于主動地去彌補這種隔閡，也不輕易諒解別人的過錯。這三條，或許也可稱之為人性的弱點，在不少人身上均可看到。（參見拙者《魯迅根脈》下卷，福建教育出版社2009年1月版）從錢玄同、林語堂在魯迅身后所寫之紀念文字中，也可看到類似的意思。然而，對于這種原先相知相伴爾后相離的人，魯迅心中是有隱痛的。仍以孫伏園兄弟為例：1929年3月20的《魯迅日記》中記著“伏園、春臺來”，這該是孫氏兄弟赴歐洲前向先生辭行；1929年4月13日《魯迅日記》中記著“上午得孫伏園等明信片”，這該是孫氏兄弟到達歐洲后向先生報平安，這點點滴滴的記載，本身就體現著魯迅對他們的寬恕。我以為，魯迅對錢玄同、林語堂以至于周作人，也有類似的心緒。胡蘭成致朱西寧信中轉述“戰時”許廣平在上海對他說的一句話：“雖兄弟不睦后，作人先生每出書，魯迅先生還是買來看，對家里人說作人先生的文章寫得好，只是時人讀不懂。”舒蕪先生認為胡蘭成的轉述“夸大其詞”，因為他在《魯迅日記》附錄的“書賬”中只看到“周作人散文抄”和“看云集一本”這兩條（《文匯報》2007年11月8日），但舒蕪先生忽略了，魯迅所買的周作人的不少書，并不進入他自己的書賬，只在《魯迅日記》中記著“為廣平買”或“為廣平補買”，這是很能體現其相當復雜的情感的。這種情感，并非“讓他們怨恨去，我也一個都不寬恕”可以取代。