動(dòng)物與人都享有生命被尊重的權(quán)利
來源：東南網(wǎng) 2012-04-29 編輯：黃水來

或許提供對(duì)動(dòng)物的保護(hù)者大都是素食主義者，但是你的愛好不能去剝奪他人喜歡葷食的權(quán)利，更不能去剝奪有合法證照前提下的動(dòng)物車輛。在你所謂的愛狗心理得到釋放之后，為什么巨大的虧損必須由販賣商承受？畢竟他們的錢也是辛苦錢，也是通過一只只收購(gòu)來的狗賺取的利潤(rùn)，而非是天上掉下來的、而非是搶的自己印的！難道他們?cè)谔潛p一半六萬的前提下就可以見證販狗商保護(hù)動(dòng)物的良心與愛心所在？難道愛狗人士你們的愛心，動(dòng)物的生存權(quán)利比人更為重要？六萬元對(duì)于一個(gè)家庭而言可以起到多大的作用，他們?yōu)槭裁匆谀銈兯^的愛之下蒙愛巨額虧損呢？更何況，作為山區(qū)那些把狗出售的家庭，一年田里的收入很可能不如養(yǎng)幾只狗來得更為快捷，那么在這個(gè)時(shí)候，你們的行為是否在斷這些養(yǎng)狗戶的財(cái)路和家庭收支來源？

當(dāng)愛狗人士所提倡的愛強(qiáng)加于他人身上，去剝奪他人的生存條件作為愛的彰顯時(shí)，這不是赤裸裸的強(qiáng)盜邏輯是什么？在這種前提下，何謂愛何謂善？當(dāng)人的生存權(quán)還不如你們眼中的一只狗時(shí)，還言什么大義情懷道德標(biāo)榜，這不是道德作秀是什么！我想，所謂的愛呈現(xiàn)必須有一個(gè)合理的制高點(diǎn)，諸如這些狗車上的狗，是用來被屠殺取樂用來虐狗的用途時(shí)，救下他們必然獲得掌聲一片。但今天這些狗是作為消費(fèi)品提供在餐桌之上，就如同市場(chǎng)中出售的那些雞鴨豬羊牛一樣，它們體現(xiàn)出來的價(jià)值就是提供人們的消費(fèi)必需，這樣才符合它們存在的終極價(jià)值，但如今卻要以愛狗愛尊重生命的形式去打破這種平衡時(shí)，如何有一個(gè)占據(jù)道德言說的制點(diǎn)？

如果當(dāng)一只流浪貓、一只瀕死的狗出現(xiàn)在路邊時(shí)，收養(yǎng)它給它庇護(hù)的天空給它賴以生存的食物，這是一種愛的彰顯；當(dāng)一個(gè)虐貓者虐狗者用血腥的場(chǎng)面以貓狗的痛苦博樂作為獲利的手段，去救下它憐憫它是愛的一種彰顯，也是對(duì)動(dòng)物生命的一種尊重。其實(shí)這就是說明了愛與尊重動(dòng)物的生命，應(yīng)該體現(xiàn)在什么場(chǎng)合，什么用途之下。而非是用愛扯起尊重動(dòng)物生命保護(hù)動(dòng)物生命的道德大旗！