賭場(chǎng)上借的賭資法律不保護(hù)不用還
來(lái)源：東南網(wǎng) 2011-09-19 編輯：唐麗萍

為了證明自己說(shuō)的是實(shí)話(huà)，張建向法庭提交了自己偷錄的光盤(pán)和錄音，并提供了證人趙強(qiáng)的證言———錄音和證言證明，李偉是在賭場(chǎng)向賭徒放貸謀生，第一次的那1萬(wàn)元借款，的確是張建賭博時(shí)向李偉借的。

李偉雖然矢口否認(rèn)，但倉(cāng)山法院認(rèn)定張建提供的證據(jù)有效。

倉(cāng)山法院認(rèn)為，前一次那1萬(wàn)元的借款，經(jīng)證明系張建為了賭博向李偉借的賭資，這屬于非法借貸，依法不予保護(hù)。后一次的借款，雖然張建說(shuō)是賭資，但沒(méi)有證據(jù)證明，因此被認(rèn)定為合法借貸。

最終，法院判令張建只需歸還李偉1.5萬(wàn)元。（文中當(dāng)事人均為化名）