從中央到地方，都在探索反腐舉措
來源：東南網 2011-06-27 編輯：黃水來

6月20日下午，中央政治局委員、上海市委書記俞正聲，給上海交通大學的黨員、入黨積極分子和部分教師共5000多人上黨課。俞正聲不用講稿，侃侃而談，從歷史到現實，敢于直面問題，令人過癮且印象深刻。

雖然無緣聆聽俞正聲的黨課，但從閱讀媒體報道的黨課零星內容后，猶如身臨其境，感覺講得相當實在。聽過不少黨課，聽慣了也聽膩了空洞說教的大道理，總感覺黨課或枯燥得乏味，或昏昏欲睡，俞正聲卻游刃有余地把這個嚴肅的話題說得津津有味，顯然得益于坦率和真誠。且看俞正聲對腐敗問題的看法，“還有黨內的腐敗現象，我看沒有從根本上進行遏制，最近報的鐵道部部長的案子，利用工程索取錢財，成億成億地索取，若干億的回扣，生活糜爛啊。”這樣的說法明顯有別于官方以往對腐敗問題的表態，不僅平民化而且符合實際，遠比籠統地強調重視反腐的官腔要生動和實在，自然地受到歡迎。

對于腐敗問題，事實上官方和公眾的評判總是有距離，官方總是津津樂道于大多數是好的和比較好的，但公眾不太愿意認同這樣的評價，這是因為越是到基層越能感受到腐敗的危害程度。因為對于老百姓來說，腐敗絕不僅僅局限于貪污受賄等經濟問題，官員和機關工作人員在工作作風和生活作風等諸方面的不良表現，都直接損害了老百姓的利益，損害了黨和政府的形象，也都被歸因于腐敗。但這樣的問題如果不因經濟問題而落馬，誰又能說是腐敗，并受到問責處理的呢？諸如勞民傷財的形象工程、與民爭利的強征拆遷，誰又能說不是腐敗？一個最為直觀的說法，社會上持越反越腐觀點的人不少，當然這樣的觀點不為官方所接受。但是，從廣東茂名市發生的系列腐敗案件看，常務副市長“屹立”20多年不倒，基層公安局長明碼標價賣官，最后出現 “大面積塌方”，誰又能說不是越反越腐呢？市委書記羅蔭國的“腐敗分子提拔腐敗分子，腐敗分子反腐敗”理論，又何嘗不具有直言不諱的震撼和諷刺意義？

對于取得的反腐成績當然要肯定，但如果沾沾自喜于成績，而看不到越反越腐的現實，則危害更大。從中國社會科學院與馬克思主義研究院研究員、中國馬克思主義研究二部副主任辛向陽刊登在國家預防腐敗局網站的文章對腐敗問題新特點的分析，也可以印證這樣的說法。辛向陽認為腐敗現象已經呈群體化、高官化、巨額化、期權化、潛規則化、國際化、新型化，這些特點難道還不能說明越反腐越的嚴峻現實嗎？正是從這樣的現實來看，俞正聲對腐敗“沒有從根本上進行遏制”的觀點，確實說到了問題的癥結，也與公眾的看法“接軌”。只有從這樣的高度來認識腐敗現象的嚴重性，才能保持更加清醒的認識。

應該說從中央到地方，都在探索反腐舉措，從黨風廉政建設責任制、風險防范管理，地方還不時有什么廉政公積金、廉政短信、廉政電腦屏保等等，都被大張旗鼓地宣傳為反腐新舉措，但效果如何大家都心里有數。林林總總的制度和規章，既約束不了官員膨脹的私心，也改變不了腐敗蔓延的事實；而各種小打小鬧的舉措，又難以對腐敗有傷筋動骨的效應，不能從根本上遏制的發生和發展，否則又如何解釋腐敗現象愈演愈烈的現象。難得俞正聲說出這樣的大實話，有著決策權的高官們對于腐敗更需要這樣清醒，而俞正聲緣何如此坦誠地釋放信號，更值得關注。