魏則西事件
魏則西，西安電子科技大學計算機專業學生，滑膜肉瘤患者，今年4月12日去世。生前發帖子稱，他在求醫過程中，通過百度搜索看到排名前列的武警北京總隊第二醫院，受該院李姓主任所稱的“生物免疫療法”、“斯坦福技術”所蠱惑，在花費二十多萬元后，病情不僅沒有好轉，還被貽誤救治。
魏則西，西安電子科技大學計算機專業學生，滑膜肉瘤患者，今年4月12日去世。生前發帖子稱，他在求醫過程中，通過百度搜索看到排名前列的武警北京總隊第二醫院，受該院李姓主任所稱的“生物免疫療法”、“斯坦福技術”所蠱惑，在花費二十多萬元后，病情不僅沒有好轉，還被貽誤救治。
21歲大學生魏則西的不幸遭遇,不僅把百度推廣、涉事醫院、莆田系、虛假醫療等推上風口浪尖,也讓不少人把矛頭指向了免疫療法。隨著免疫學的發展,人類認識到自身體內的B細胞、T細胞、NK細胞等免疫細胞具有清除癌細胞的功能,于是出現了癌癥免疫療法。
現在，群情激憤下，很難說瑕大還是瑜大，也很難說互聯網與莆田系誰禍害了誰，但一個不可爭議的事實是，無論是當下還是未來，醫療市場都離不開民營醫院。
做強公立醫院公益性，規范與發展社會辦醫，才能既有公平又有效率，真正以“全民健康”助力全面小康 近日，大學生魏則西之死，引起廣泛關注。但也正如魏則西事件暴露出的，民營醫院的監管，還有很多缺失；民營醫院的發展，還有一些失序。
隨著“莆田系”再次陷入輿論漩渦,連累民營醫院遭遇空前的誠信危機。正因為如此,“十三五”規劃綱要明確提出,“鼓勵社會力量興辦健康服務業,推進非營利性民營醫院和公立醫院同等待遇。
較為現實的做法是，公立醫院將特需服務逐漸剝離，交給民營資本運作，這樣民營資本作為新的力量，就有了屬于自己的基地，公立醫院也可以專注公益，提高公共衛生服務的公平性。由此，對于民營資本的不軌，除了懲戒，更重要的還是合理引導，給予他們發展的空間，形成扶優汰劣的市場。
競價排名不應該成為法外之地,對競價排名也不能止于倫理拷問。魏則西離去之后,矛頭集中指向了百度的競價排名。競價排名不應該成為法外之地,對競價排名也不能止于倫理拷問。這種法律約束,比道德譴責和倫理拷問要有力有效得多。
不管是公立醫院還是民營醫院，不管醫院科室歸誰管理，醫者都需要宅心仁厚，把救死扶傷當做第一責任，而不是“戚戚沽名，齷齪求利”。唯有“堅持經濟效益和社會效益并重”，才能形塑風朗氣清的網絡生態，讓網絡技術回報社會、造福人民。
21歲大學生魏則西因患滑膜肉瘤離世近半個月后，他的悲劇故事引發了一場網絡輿論事件。有說法認為，魏則西是因為信任百度推廣和實際上已對外承包的武警北京總隊第二醫院，才導致醫治無效身亡。百度在這事件中扮演什么角色，應當承擔什么責任，相信很快會有一個結果。
形形色色的搜索競價排名廣告，不但沒有明確的廣告標識，而且總是與新聞報道和其他信息混在一起，很難讓人看出是廣告，等到受眾被吸引忽悠受騙上當，再來追問搜索競價排名是不是廣告，往往就太晚了。具體到搜索引擎的競價排名，到底應不應該納入廣告監督，應該如何依法監管，有關方面必須盡快給出答案，不能讓搜索競價排名繼續“逍遙法外”。