反常劇“撞飛”觀眾，是該剎剎車了

近年來，微短劇市場迅猛發展，但不少微短劇劇情缺乏常識。專家認為，這些違背常識的微短劇劇情危害甚大，會傳遞不良價值導向。（2月19日《法治日報》）

“酒吧服務員被富二代灌醉失身，法院竟然以證據不足，反而判決女主角構成勒索罪，判處罰金3萬元”。何其離譜！隨著微短劇的熱播，離譜劇情接二連三地上線。嚴重刑事案件中不見公安機關和檢察機關的身影；嚴重疾病能輕易被治好，不斷創造“醫學奇跡”；保安、外賣員、保潔員竟是“傳奇大佬”……這些違背法理、超乎常理的劇情，都是微短劇的吸睛利器和賣點。“都是演的，誰還能真當真”“盡管劇情離譜，但真的讓人上頭”……從這些話語中，不難看出觀眾對微短劇劇情的包容。

然而，隨著微短劇劇情不斷沖破人類常識、認知，不少離譜劇情將專業觀眾“撞飛”，讓他們發出“如此離譜，還有沒有人管了”的驚呼。為啥專業人士如此較真？因為無奈。如今，短視頻成為公眾獲取信息的重要渠道，一旦有人將劇情當了真，相關行業的從業人員恐怕要遭遇職業“滑鐵盧”——律師要花大力氣給代理人重新普法、醫生要費盡口舌為病患解答病理常識，增加了工作難度，甚至讓好不容易推進的科普工作出現倒退的風險。有鑒于此，給“狂飆”的微短劇劇情踩剎車，很有必要。

“管”當然是要管的，但是誰來管、怎么管、管到什么地步，大有學問、值得鉆研。微短劇說到底還是一種創作表達，既然是創作，就要允許其有想象的空間，不能把反常劇情“一棒子打死”。因此，在聚焦微短劇賽道時，要根據“路況”，有甄別、有控制地“踩剎車”。比如，針對司法、醫學等較為嚴謹的領域，那些不合法理、嚴重違背生活常識的劇情，就需要“猛踩”，一剎到底，決不能給其留有“溜車”的空間；但對于科幻、穿越等“頭腦風暴”，也要允許創作者“腦洞大開”，讓微短劇擁有更多“硬控”觀眾的可能。