勸人棄考是對教育公平的傷害
2025-01-14 11:36:27? ?來源:新重慶-重慶日報 責任編輯:蔡秀明 我來說兩句 |
新重慶-重慶日報評論員 王瑞琳 “我自愿放棄2025年中考報名,由此產生的一切后果,由我自己負責。”近日,一自稱是河北某中學學生家長的人員發布視頻稱,學校以簽署“承諾書”的方式要求孩子放棄中考。當地教育部門稱,已接到關于該校的投訴,正在調查處理此事。 正如相關工作人員所言,初三學生無論成績如何,都有參加中考的權利。讓學生簽署“棄考”承諾書,已經涉嫌侵害學生受教育權,也踩踏了教育公平的底線。當地教育部門表示,“這可能是學校的自發行為或是教師的個人行為”。 弄清這份“承諾書”是誰搞出來的,需要當地嚴肅徹查,給學生和家長一個說法。事實上,類似事件并非個案。此前,江西某地有家長反映,中考前,班主任以畢業證為籌碼,要求孩子放棄中考;河南某地在去年被曝出,“學校給孩子發自愿放棄中考申請”……屢禁不止的“勸人棄考”,背后是什么因素作祟? 有網友評論,此舉是為了剔除成績不好的學生,以提高升學率。“升學”,在此指的是升入普通高中。目前,普高升學率仍是評價初中辦學水準的重要指標之一。讓部分學生“自愿棄考”,就是為了縮小影響普高升學率的“分母”,從而使升學“成績單”看起來更好。同時,“承諾書”“棄考申請”之類的“證據”,又能幫學校規避被追責的風險。 此外,有業內專業人士認為,由于很多人對中職仍存在偏見,一些中職學校可能會與初中學校達成合作協議,以完成招生任務。華東地區一名初中教師指出,有的老師是在學校施壓下“不得已而勸之”,有的老師則是出于對學生整體素質的綜合考慮。 學校圖利益,老師“為了學生好”,學生不知全貌……諸多因素共同作用,導致一部分學生在中考前就開始“犯難”。這中間,無疑有相關部門的監管不力,更有多方教育觀念的功利傾向。無論如何,任何單位和個人都無權干擾學生正常參加中考,更不能“威逼利誘”、“自作主張”,違法違規地給未成年人“設計”成長路徑。 教育公平是社會公平的基礎,是人生的起點公平。勸人棄考,是在傷害教育公平。這種傷害,不僅剝奪了“差生”走上考場的機會,更扼殺了學生后來居上“逆襲”的可能。維護教育公平,不只是教育部門的責任,也應是全社會的共識。“差生”有權參加中考,人人都有權靠努力開創更好的未來,這是一個價值生態良好的社會該有的樣子。 |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327