“黨務(wù)外包”絕不能一“包”了之

近年來(lái)，有的企業(yè)和單位以“服務(wù)外包”的名義，將一些黨務(wù)工作外包給第三方承擔(dān)。有的非公企業(yè)將民主測(cè)評(píng)等核心黨務(wù)工作外包，有的單位為美化年終黨建工作總結(jié)請(qǐng)作家“代筆”，助長(zhǎng)了基層黨建形式主義的不良之風(fēng)。（5月11日 半月談）

基層黨組織是黨的“執(zhí)政根基”，更是為民服務(wù)的“堅(jiān)強(qiáng)堡壘”，其重要性不言而喻。然而，不論是“黨務(wù)外包”，還是“作家代筆”，如此弄虛作假的“伎倆”，一包了之的“甩鍋”，帶偏了基層黨建方向，更滋生了腐敗的“土壤”，其危害不容小覷。

客觀來(lái)說(shuō)，通過(guò)服務(wù)外包等市場(chǎng)化手段，整合資源提高效率，本是一種有益的探索。然而，個(gè)別單位卻“圖省事”，動(dòng)起了“歪腦筋”，將“三會(huì)一課”、民主生活會(huì)等核心黨建事務(wù)也一并“打捆外包”，當(dāng)起了“甩手掌柜”，讓基層黨建淪為了“搞形式”“走過(guò)場(chǎng)”，助長(zhǎng)了形式主義的不良之風(fēng)，是作風(fēng)病現(xiàn)了形，更是一封公開(kāi)的“舉報(bào)信”。

追根溯源，黨務(wù)外包背后有“企業(yè)盈利性目標(biāo)與黨務(wù)工作黏合度不夠”的誘因，更有個(gè)別黨建任務(wù)日常材料性、文字性任務(wù)過(guò)重的折騰，導(dǎo)致部分非公企業(yè)將基層黨建視為“負(fù)擔(dān)”和“包袱”，借用“服務(wù)外包”的手段，一“包”了之，致使基層黨建弱化、虛化、邊緣化，違背了基層黨建的初衷。

“黨務(wù)外包”絕不能一“包”了之，需要“包”中有度。簡(jiǎn)而言之，就是黨群組織文體活動(dòng)，黨建活動(dòng)品牌形象宣傳等不涉及核心的具體黨建事務(wù)上，發(fā)揮專業(yè)機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)，豐富黨組織活動(dòng)形式，服務(wù)外包完全可行。而涉及核心事務(wù)絕不可“假手于人”，唯有以嚴(yán)明紀(jì)律助推黨務(wù)工作有序開(kāi)展，實(shí)現(xiàn)黨建與經(jīng)營(yíng)“一體推進(jìn)”。

“針尖大的窟窿能漏過(guò)斗大的風(fēng)”。根治黨務(wù)工作不當(dāng)外包、過(guò)度外包的“頑疾”，既需要不斷完善新時(shí)代非公企業(yè)黨建體制機(jī)制，減輕企業(yè)不必要的黨務(wù)負(fù)擔(dān)，更需要加強(qiáng)對(duì)非公企業(yè)黨建的指導(dǎo)力度與深度，聚焦企業(yè)關(guān)切，發(fā)揮黨員作用，通過(guò)高質(zhì)量黨建激發(fā)非公企業(yè)活力，讓基層黨建真正成為企業(yè)騰飛繁榮的“紅色引擎”，才能讓基層黨建一“包”了之成為“昨日笑談”（王鳴鏑)