“集資修路讓死者交錢”是一種“亂攤派”

“道路是活著的人享受，去世的人也要交錢修路，這個讓人難以理解！”村里修路需集資，每人預(yù)計1000元；去世的按“半個”算，每人500元；沒有分土地的也按“半個”算，每人500元……近日，四川三臺縣蘆溪鎮(zhèn)青玉村6組準備修路，村民小組長在微信群發(fā)布需要集資的款項，其中去世的人也要交錢，引發(fā)部分群眾質(zhì)疑。（4月21日《羊城晚報》）

一般而言，村里要修路，如果村集體經(jīng)濟薄弱，這就既需要當(dāng)?shù)卣畮椭鲑Y，也需要向村民集資。按說，村兩委按村民人頭數(shù)向每人收取1000元的修路錢，這本無可厚非，畢竟，這路修好了，村民都能“走好路”。而且，很多地方修路、修橋也是這么做的。

但令人萬萬沒有想到的是，由于村民攤派后還差一萬多元，該村兩委竟然突發(fā)奇想：去世的按“半個”算，每人交500元。村里修路“向死人收錢”，這不僅于情于理講不過去，而且也于法無據(jù)。怪不得“集資修路讓死者交錢”這一奇想一出，立即引發(fā)部分群眾質(zhì)疑，也引發(fā)廣大網(wǎng)友的熱議。

筆者以為，“集資修路讓死者交錢”可千萬別只當(dāng)笑話看。其實，這也充分暴露了一個問題，那就是農(nóng)村基層決策者缺乏必要的“治理智慧”。此次“集資修路讓死者交錢”，既是典型的“亂攤派”，又是典型的“不作為”。說白了，這就是農(nóng)村基層決策者無能的表現(xiàn)。試想，如果當(dāng)初在攤派修路錢時，能向每位村民講明實際情況，取得村民的信任和同意，把還差的集資款多向每位村民攤派一點，或者通過其他的集資渠道來解決，那么就不會發(fā)生“集資修路讓死者交錢”這樣的大笑話。可見，基層決策者“治理智慧”還有待進一步提升。

因此，筆者以為，要改變農(nóng)村基層決策者治理智慧“不足”的現(xiàn)狀，還需各地各級政府部門的“幫扶”。不妨通過集中培訓(xùn)、“走出去”等方式，把各地一些好的農(nóng)村治理智慧“引進來”，從而幫助農(nóng)村基層干部提升治理能力和水平。切忌做“甩手掌柜”，對農(nóng)村基層干部不聞不問，任憑其用“亂攤派”的方式解決基層“難題”，而鬧出類似“集資修路讓死者交錢”這樣的大笑話。如此，那可就要被“打臉”了。（葉金福）